首页> 中文学位 >环境基质中多环芳烃和拟除虫菊酯的分析技术研究及应用
【6h】

环境基质中多环芳烃和拟除虫菊酯的分析技术研究及应用

代理获取

目录

文摘

英文文摘

声明

第一章绪论

1.1 PAHs结构特性、毒性及污染来源

1.1.1结构特征

1.1.2毒性

1.1.3 PAHs的污染来源

1.1.4 PAHs在空气中的环境行为

1.1.5 PAHs在水和底泥中的环境行为

1.1.6 PAHs在生物体中的环境行为

1.2拟除虫菊酯的结构特性、毒性及环境行为

1.2.1拟除虫菊酯的结构特性及毒性

1.2.2拟除虫菊酯的环境行为

1.3分析方法

1.3.1索氏提取法(Soxhlet Extraction,SE)

1.3.2固相萃取法(Solid Phase Extraction,SPE)

1.3.3固相微萃取(Solid Phase Microextraction,SPME)

1.3.4超声波萃取法(Ultrasonic Extraction,UE)

1.3.5搅拌子吸附萃取法(Stir Bar Sorptive Extraction,SBSE)

1.3.6微波辅助萃取法(Microwave Assisted Extraction,MAE)

1.3.7超临界流体萃取(Supercritical Fluid Extraction,SFE)

1.3.8液相微萃取(Liquid Phase Microextraction,LPME)

1.4本文选题思想

参考文献

第二章:分散液液微萃取在多环芳烃化合物中的应用

2.1前言

2.2材料和方法

2.2.1标品与试剂

2.2.2仪器

2.2.3 DLLME萃取过程

2.3结果与讨论

2.3.1萃取剂的选择

2.3.2分散剂的选择

2.3.3萃取剂体积的选择

2.3.4分散剂体积的选择

2.3.5萃取时间影响

2.3.6离子强度影响

2.4方法的评价和实际水样的分析

2.4.1方法的评价

2.4.2实际样品的分析

2.4.3 DLLME与其它萃取方法比较

2.5本章小结

参考文献

第三章:均质液液萃取在拟除虫菊酯类农药中的应用

3.1前言

3.2实验部分

3.2.1仪器与试剂

3.2.2仪器及设备

3.2.3样品制备及HLLE萃取步鄹

3.3结果与讨论

3.3.1土壤样品中萃取剂的选择

3.3.2 HLLE方法萃取剂的选择

3.3.3 HLLE方法萃取剂体积的选择

3.3.4.HLLE方法会溶剂体积的选择

3.3.5 HLLE方法相分散剂浓度的影响

3.3.6 HLLE方法萃取时间的影响

3.4方法的评价和实际土样的分析

3.4.1方法的评价

3.4.2实际土样的分析

3.5本章小结

参考文献

第四章:鳌江流域水体中拟除虫菊酯类农药残留研究进展

4.1前言

4.2实验部分

4.2.1样品的采集

4.2.2主要仪器和材料

4.2.3色谱条件

4.2.4样品萃取

4.3结果与讨论

4.3.1洗脱溶剂的选择

4.3.2洗脱剂用量的影响

4.3.3方法的线性及检出限

4.3.4方法的回收率和精密度

4.3.5实际水样的分析

4.4本章小结

参考文献

附 录作者在攻读硕士学位期间已发表或已接受的论文

致谢

展开▼

摘要

多环芳烃(PAHs)广泛分布在大气、水体、土壤、植物、动物及动物制品中,大多具有环境持久性、致癌致突变性、低生物降解性和高亲脂性,可通过食物链在生物体内传递和吸附,严重威胁着人类健康。由于其危险性和普遍性,欧洲共同体(EU)和美国环保总局(EPA)将16种PAHs列入优先监测污染物名单;拟除虫菊酯类农药(PYR)是除有机氯、有机磷和氨基甲酸酯类农药外又一类杀虫剂,与有机氯和有机磷杀虫剂相比PYR具有较高光稳定性、较强杀虫活性和相对低毒性。另外,PYR属于亲脂化合物,具有较高的辛醇比(logKO/W>5),其神经毒性是作用于昆虫和哺乳动物,致使其兴奋、痉挛到麻痹而死亡。为研究PYR的生态风险,有必要建立简便、快速、灵敏的方法测定痕量PAHs和PYR。 液相微萃取(LPME)是在液液萃取的基础上发展起来的一种新型样品富集萃取技术,该技术基本原理是建立在样品与微升级甚至纳升级的萃取溶剂之间的分配平衡基础上。它克服了传统液-液萃取技术的诸多不足,适应现代分析科学微型化发展的要求,属于环境友好型的绿色分析技术。 目前,Assadi等人首次提出了一种新型、高效和高预浓缩的微萃取方法称为分散液液微萃取(DLLME),该技术是在均质液液萃取(HLLE)和浊点萃取(CPE)的基础上发展起来的。DLLME和HLLE的优点是操作简单、有机溶剂消耗少、萃取效率和富集倍数高。自该技术问世以来,已经成功应用在环境基质中许多无机和有机分析物的萃取。本论文建立了PAHs和PYR在各环境基质中的残留分析方法,主要内容如下: 首先,建立分散液液微萃取技术(DLLME)和液相色谱-荧光检测器(HPLC-FLD)联用对水、果汁和蔬菜基质中PAHs进行分析。实验结果表明大多PAHs在0.01~100μg L-1之间线性良好,相关系数在0.9995~0.9998之间,方法的富集倍数在296~462之间,方法的相对标准偏差在1.0~11.5%之间,检出限为0.001~0.01μg L-1,该方法对水样、果汁及蔬菜样品的相对加标回收率分别为74.9~122.4%、80.8~123.0%和65.5~119.3%。 其次,建立均质液液萃取技术(HLLE)和气相色谱-电子捕获检测器(GC-ECD)联用对鳌江流域土样中三氟氯氰菊酯和氯氰菊酯农药残留量进行检测。实验结果表明,三氟氯氰菊酯在0.015~7.5μg L-1之间,氯氰菊酯在0.0075~20μg L-1之间呈良好的线性关系,其相关系数在0.9996~0.9998之间,该方法对土样加标回收率在77.1~91.6%之间,相对标准偏差在2.3~4.5%之间,三氟氯氰菊酯和氯氰菊酯的检出限分别是0.01和0.005μg L-1。本方法萃取时间短、有机溶剂用量少、仪器简单经济,操作简便快速,非常适应绿色化学发展需要。 再次,结合浙江省温州市重大项目需要,建立固相萃取技术(SPE)气相色谱.电子捕获检测器(GC-ECD)联用对鳌江流域水样中PYR残留量进行检测。水样经C18柱富集痕量农药后用正己烷-丙酮(9:1,V/V)溶剂洗脱,氮气流浓缩后进GC-ECD测定。方法的加标回收率在75.7%~110.0%之间,变异系数在0.9992~0.9994之间,相对标准偏差在0.65~5.63%之间,检出限0.015~1.5μg L-1。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号