也析科恩的否定原理及其尝试性修正

摘要

科恩的否定原理是他的归纳概率逻辑体系区别于数学概率逻辑体系的重要标志。本文旨在探析科恩否定原理的实质及其价值，同时通过逻辑和应用两方面的分析，指出它存在的局限并进行尝试性的修正。文章由三部分组成。
　　 第一部分主要论述科恩否定原理的背景及其实质。科恩的逻辑体系于20世纪70年代提出，它的产生有着深厚的历史背景。新哲学思潮、历史主义的兴起、自然科学的新发展及原有培根传统无不深刻影响着科恩思想的产生。科恩的否定原理的实质是，如果假说H基于证据E得到了大于零级的支持，那么基于同样的证据就不能对它进行否定，同时基于同样证据的其他假说相对于H不具有竞争地位。
　　 第二部分主要论述科恩否定原理在理论和实践两方面的重要价值。科恩否定原理的理论创新意义在于：首先，它放弃了数学概率逻辑的逻辑全知假定，从而部分地放弃了概率全知假定，避免了数学概率逻辑在认识论和方法论上的先验性，使得归纳逻辑更符合科学研究的实际。其次，否定原理本身就体现了局部主义的思想，因此它在方法上为局部辩护提供了工具。科恩否定原理的实践意义在于，它顺应归纳逻辑研究的确证转向，避免了H-D模式和贝叶斯模式的困境，为科学确证提供了新的逻辑工具。
　　 第三部分主要论述科恩否定原理的局限性及尝试性修正。科恩否定原理的局限性主要表现为系统上的不一致性和应用上的不恰当。导致这种局限的主要原因在于否定原理弱肯定与强否定之间的矛盾。为了调和这种矛盾，本文通过修改矛盾律的语义解释对科恩否定原理做出了尝试性的修正。