政务微博网络关系研究——“上海发布”和“武汉发布”的比较

摘要

目前，有关政务微博的研究主要集中在政务微博对外信息发布传播的探讨上，也有较多研究政务微博发布的政务信息对普通网民影响因素的学术报告。但是，就政务微博之间的网络行为关系研究并不多，对政务微博网络层次关系的定位也涉及不多。所以本文重点探讨政务微博之间的网络行为关系以及政务微博网络层次关系的研究，以期对政务微博未来发展方向作出一定程度的思考和建议。
　　通过对比“上海发布”和“武汉发布”两个在网络关系中影响力地位悬殊的政务微博以及各自市直属部门的政务微博为例，研究它们在特定时间段互相关注、转发、引用和评论网络行为关系，探讨它们网络层次关系的特点和差异，比较在政务微博影响力排行榜始终蝉联第一的“上海发布”和在活跃度、传播力、引导力明显处于薄弱地位的“武汉发布”的发展情况与特点，以期对政务微博的网络关系发展进行思考并提出相关对策。
　　本文主要运用社会网络分析(SNA)方法，对比归纳方法，选取上海和武汉部分政务微博为对比研究样本，从整体网络关系结构中的密度、度、小团体、社群图等，个体网络关系结构中的点度中心度、中间中心度等指标进行分析结果的描述和探讨，分析两个政务微博与其他政务微博之间的紧密程度、互相影响程度，发现影响力大的政务微博无论是在网络关系的建立、“小团体”的维护、网络成员交流互动的频率、“意见领袖”的地位、信息沟通“桥”的数量上都具有明显优势。处于网络关系弱势地位的政务微博应该如何进一步加强自身综合影响力的提高，值得我们思考。同时，笔者对政务微博网络层次关系的发展也提出了自己的见解，以期对政务微博网络关系在未来的综合发展有所启示。

目录

声明

摘要

1 绪论

1．1 研究背景和研究意义

1．1．1 研究背景

1．1．2 研究意义

1．2 国内外研究现状

1．2．1 国内政务微博研究现状

1．2．2 国外政务微博研究现状

1．3 研究思路和内容安排

1．3．1 研究思路

1．3．2 内容安排

1．4 研究方法和工具

1．4．1 研究方法

1．4．2 使用工具

1．5 创新点和拟解决的问题

1．5．1 研究创新点

1．5．2 拟解决的问题

2 政务微博与社会网络分析相关理论

2．1 政务微博的含义和功能

2．1．1 政务微博的含义

2．1．2 政务微博的功能

2．2 社会网络分析

2．2．1 社会网络分析定义

2．2．2 社会网络分析的角度

2．3 政务微博社会网络关系的表达

3 样本和数据预处理

3．1 研究对象选择

3．1．1 “上海发布”政务微博

3．1．2 “武汉发布”政务微博

3．2 确定研究对象原因

3．3 反映网络关系强度的数值设定

3．4 数据来源

3．5 数据的输入

4 政务微博网络行为关系分析

4．1 关注网络关系的分析

4．1．1 关注网络社群图

4．1．2 关注网络群体密度

4．1．3 关注网络中心性

4．2 引用网络关系的分析

4．2．1 引用网络的社群图

4．2．2 引用网络群体密度

4．2．3 引用网络中心性

4．3 转发网络关系的分析

4．3．1 转发网络社群图

4．3．2 转发网络群体密度

4．3．3 转发网络中心性

4．4 评论网络关系的分析

4．4．1 评论网络社群图

4．4．2 评论网络群体密度

4．4．3 评论网络中心性

4．5 “上海发布”和“武汉发布”网络行为关系综合分析

5 政务微博网络层次关系分析

5．1 政务微博网络层次关系

5．2 “上海、武汉”政务微博网络层次关系特点和定位

5．2．1 上海、武汉政务微博网络层次特点

5．2．2 上海、武汉政务微博网络层次定位

5．3 政务微博网络层次关系发展模式

6 结论及不足

6．1 政务微博网络关系发展对策

6．2 不足和展望

参考文献

在校期间发表的论文、科研情况

致谢