冷战后韩国和解合作统一政策研究

摘要

朝鲜半岛自分裂之日起，南北双方就一直致力于实现国家和民族的统一。冷战时期，受制于两极对峙国际格局的影响，朝鲜半岛成为美苏在亚洲较量的主要阵地，南北双方在意识形态的划分下分属东西两大对立阵营而处于相互敌对状态。因此，“武力”和“吸收”成为这一时期双方实现统一目标的主要途径。①
　　冷战结束以后，随着两极对峙格局的瓦解和国际形势的缓和，和平与发展成为时代的主流，在经济全球化的发展趋势下各国竞相展开以发展经济为主的竞争。此时，朝鲜半岛南北双方以经济消耗为主的军备竞争显然已经不合时宜。因此，韩国在综合国力得到极大提升的基础上，通过吸取和总结历史的经验教训，开始推行和解合作的统一政策。和解合作统-政策的思路是，韩国政府在确保朝鲜半岛安全现状的基础上，依靠自身强大的经济实力，“以南北政府对话促进双方和解，以对北经济交流促进双方合作。②然而，由于自身独特的地理位置和战略价值，冷战结束后，朝鲜半岛依然作为周边大国利益交汇和竞相争夺之地而存在。随着周边大国对朝政策的调整，对韩国统一政策来说，促进和阻碍因素并存。在这样的情况下，韩国政府应该在充分理解当前局势的情况下，对和解合作统一政策进行不断补充和完善。同时，在把握好外界环境的情况下，适时调整对朝政策的原则，使朝鲜半岛最终以和平方式实现统一。
　　对此，本文拟分为五个部分对冷战后韩国的统一政策进行详细论述。第一章首先通过历史的视角，根据文献分析法和历史分析法分别对冷战后金大中、卢武铉、李明博以及朴槿惠四届政府和解合作统一政策的推进进行具体论述，并在此基础上梳理出韩国各届总统对朝和解合作统一政策的继承和发展。第二章对冷战后韩国和解合作统一政策持续推进的有利性因素进行分析。本文认为，朝鲜半岛自身独特的因素和冷战后朝鲜对外政策的变化以及朝鲜半岛周边大国对朝利益错综复杂而形成的相互制约关系，是促使冷战后韩国持续推行和解合作统一政策的有利因素。第三章对韩国和解合作统一政策面临的挑战进行分析。本文认为，尽管朝鲜半岛南北双方都致力于实现国家的统一，然而由于社会制度和意识形态的差异，双方在统一方案的制定上还存在矛盾和分歧，这在一定程度上阻碍着韩国的统一步伐。另外，受制于历史原因形成的美韩同盟关系的影响，韩国外交在一定程度上受到美国的制约，朝核问题说明韩国陷于美朝之间的外交困境，朝核问题成为韩国和解合作统一政策必须优先解决的难题。第四章在利弊共存的基础上，分析韩国和解合作政策的发展趋势。最后是本文的结论部分，笔者将站在马克思主义的高度，以发展的眼光对韩国今后和解合作统一政策的完善方向进行前瞻性测。

目录

声明

摘要

绪论

一、研究意义

二、研究现状

三、研究方法

四、创新与不足之处

第一章 冷战后韩国和解合作统一政策的推进

第一节 金大中的“阳光政策”

(一)“阳光政策”的背景

(二)“阳光政策”的推进

(三)“阳光政策”的评价

第二节 卢武铉的“和平与繁荣”政策

(一)“和平与繁荣”政策的背景

(二)“和平与繁荣”政策的推进

(三)“和平与繁荣”政策的评价

第三节 李明博的“弃核、开放、3000”政策

(一)“弃核、开放、3000”政策的背景

(二)“弃核、开放、3000”政策的推进

(三)“弃核、开放、3000”政策的评价

第四节 朴槿惠开启南北“信赖进程”

(一)“信赖进程”的背景

(二)“信赖进程”的评价

第二章 影响韩国和解合作统一政策推进的因素分析

第一节 和解合作政策持续推进的有利因素

(一)朝鲜半岛自身有利因素

(二)朝鲜内政外交的变化

(三)朝鲜半岛外部有利因素

第二节 和解合作政策面临的挑战

(一)南北统一方案上存在根本差异

(二)韩国在美朝之间陷于外交困境

第三章 和解合作政策持续推进的路径选择

第一节 和解合作政策的发展趋势

(一)加强对话推进南北政治和解

(二)对朝施行灵活的经济政策

(三)建立南北信赖进 以多边合作解决朝核问题

第二节 和解合作政策应该遵循的原则

(一)包容性原则

(二)连贯性原则

(三)政经分离原则

(四)多边合作原则

结语

参考文献

致谢