亲社会行为的阶层差异：施与受的双重视角

摘要

亲社会行为一直是心理学研究的经典领域，以往的研究多从个体角度来对亲社会行为进行探讨，社会阶层心理学研究的兴起使得研究者们开始从社会阶层这一群体变量来考查亲社会行为的特点。关于社会阶层与亲社会行为的关系，目前已有许多研究者对此进行了研究，但得出的结果并不一致，有些研究者认为高阶层者会表现出更多的亲社会行为，而有些研究者则认为低阶层者会表现出更多的亲社会行为。这些研究多是在西方文化背景下得出的结论，那么在中国，不同社会阶层亲社会行为的差异到底是怎样的呢？同时，当前研究在探讨亲社会行为的阶层差异时，主要考查的是助人者的阶层对亲社会行为的影响，并没有把受助者的阶层也考虑进来。亲社会行为是一种对象性的行为，在一定程度上，受助者的特点会影响到助人者的行为，因此，在研究不同阶层亲社会行为时把受助者的阶层也考虑进来是必要的。目前对亲社会行为的研究主要是把慷慨、捐赠、助人、合作以及亲社会情绪（如同情）等作为亲社会行为的测量指标，但这几种亲社会行为的内涵是有差异的，助人主要是一种利他性的亲社会行为，目的在于促进他人福利，会导致自身资源的流失（不仅仅是物质资源，也包括时间、精力等），而合作行为则不同，它更强调人际间的互惠，重视行为给自身带来的好处，因此，在助人与合作中，亲社会行为的特点是否存在差异也值得我们去进一步地探讨。基于以上三个问题，我们设计了两个研究来探讨在中国背景下，不同阶层互动中亲社会行为的阶层差异以及这种阶层差异是否会受到亲社会行为类型的调节。
　　研究一采用2（被试阶层:高、低）×2（同伴阶层:高、低）组间设计，在同时考虑到亲社会行为施与者与接受者阶层的情况下，对亲社会行为的阶层差异进行研究。结果发现:被试阶层主效应显著，高阶层者会比低阶层者表现出更多的亲社会行为;同伴阶层主效应显著，低阶层者会得到更多的亲社会行为，两者交互效应不显著。
　　研究一主要是通过独裁者游戏，以独裁者游戏中被试分给同伴的代币数额作为亲社会行为的测量指标从而对亲社会行为进行分析，这种类型的亲社会行为会使自身代币数减少，考查其慷慨助人的程度，更多的是一种利他性的亲社会行为。那么，在研究一中所得出的亲社会行为的阶层差异在合作这种亲社会行为类型中是否存在呢？这就是研究二所要考查的内容。
　　研究二采用2（被试阶层:高、低）×2（同伴阶层:高、低）×2（亲社会行为类型:助人、合作）的三因素混合设计（其中被试阶层和同伴阶层为组间变量，亲社会行为类型为组内变量），同时考查两种不同的亲社会行为:助人与合作。结果发现，三项交互作用显著:施予者和接受者的阶层对助人行为的影响与研究一相同;而在合作行为中，如果合作对象是低阶层者，高阶层者比低阶层有更多的合作行为，但当合作对象是高阶层者时，却没有体现出阶层差异。
　　两个研究共同表明，存在亲社会行为的阶层差异，但这种阶层差异会受到亲社会行为类型的调节。

目录

声明

摘要

1 前言

1．1 研究背景

1．2 研究目的

1．3 研究意义

2 文献综述

2．1 社会阶层概述

2．1．1 社会阶层的界定

2．1．2 社会阶层的测量

2．1．3 社会阶层的操纵

2．1．4 社会阶层的研究取向

2．2 亲社会行为概述

2．2．1 亲社会行为的界定

2．2．2 亲社会行为的发生理论

2．2．3 亲社会行为的影响因素

2．2．4 亲社会行为的分类研究

2．3 社会阶层与亲社会行为的关系

2．3．1 低阶层者有更多的亲社会行为

2．3．2 高阶层者有更多的亲社会行为

2．4 文献总结与问题提出

2．4．1 对过往文献的总结

2．4．2 问题提出

3 研究一：亲社会行为的阶层差异

3．1 研究目的与研究假设

3．2 研究方法

3．2．1 被试

3．2．2 实验设计

3．2．3 实验材料

3．2．4 实验程序

3．3 结果与讨论

3．3．1 对高、低阶层被试的选取

3．3．2 对同伴阶层操纵有效性的检验

3．3．3 对不同阶层互动中亲社会行为阶层差异的检验

4 研究二：亲社会行为类型的调节作用

4．1 研究目的

4．2 研究假设

4．3 研究方法

4．3．1 被试

4．3．2 实验设计

4．3．3 实验材料

4．3．4 实验程序

4．4 结果与讨论

4．4．1 对同伴阶层操纵有效性的检验

4．4．2 三因素混合设计方差分析结果

5 总讨论

5．1 亲社会行为的阶层差异

5．2 亲社会行为类型的调节作用

5．3 贡献与不足

6 结论

参考文献

附录

后记