不同类型网络昵称的印象评价研究

摘要

在当今的网络时代，互联网进入千家万户深刻影响着人们的生活，同时也为心理学领域的研究提供了广袤的沃土。基于网络环境的人际互动跟人们的现实交往有很多异同。本文主要从社会心理学的相关角度去探讨人们对网络人际中的网络昵称有怎样的刻板印象，对纯汉字类型和非汉字类的网络昵称的印象评价存在怎样的差异。同时验证了人们在热情和能力情境下对不同类型的网络昵称的实际偏好跟原有的刻板印象是否一致，考察了情境对网络昵称偏好的影响。为网络昵称的研究提供了新的角度和思路，拓展了刻板印象内容研究的群体范围，为心理学在信息时代的应用做了尝试。
　　本研究主要分为两个部分。研究一首先开展了开放式的网络昵称印象调查，发现人们对非汉字类的网络昵称印象较为消极。接下来使用刻板印象特质形容词量表去了解测量人们对于纯汉字类和非汉字类网络昵称的具体印象评价内容。对研究结果进行整理发现，人们对纯汉字类和非汉字类的网络昵称的印象评价内容差异明显，对纯汉字类型的网络昵称具有更积极的刻板印象评价。在研究二中，第一阶段，使用E-prime为被试呈现纯汉字类和非汉字类具体的网络昵称，并与热情和有能力两个特质关键词进行匹配成为描述性语句，结果发现被试对纯汉字类的网络昵称的热情特质认可度高于非汉字类的网络昵称。第二阶段采用2（情境:能力特质需求、热情特质需求）×2（网络昵称类型:纯汉字类、非汉字类）的实验设计，考察在不同情境下被试对网络昵称类型的偏好。结果发现，无论是在能力需求情境还是热情特质需求情境，人们都对纯汉字类的网络昵称有较高的偏好。不同模拟情境下被试对网络昵称类型的偏好与研究一得出的纯汉字类网络昵称具有更积极的印象评价一致。由此可知，情境的不同影响了人们对网络昵称的偏好，人们的印象评价对现实情境中的行为选择具有较好的预测性。肯定了本研究的现实意义。
　　综上可以发现，人们对纯汉字类型的网络昵称的热情和能力评价都更高;情境的不同影响到了人们对网络昵称的偏好，在典型能力特质和热情特质需求的情境中，人们对纯汉字类型的网络昵称的偏好和已发现的纯汉字昵称具有较积极的刻板印象评价一致。最后对本次研究的局限进行了反思，并对结论进行实践性的讨论。在广泛的网络人际场景中，以本研究的结论为参照指导:当作为印象评价主体时，可根据研究结果得知的人们形成的刻板印象去克服偏见，建立更客观合理的印象评价;作为被评价群体时，建议根据具体不同的特质需求情境合理选择网络昵称的类型，以达到网络人际互动的效益最优化。

目录

声明

摘要

1 前言

1．1 研究背景

1．2 研究意义

2．1 网络人际交往

2．1．1 网络人际交往及特点

2．2 网络印象形成的研究

2．3 刻板印象的相关研究

2．3．1 刻板印象

2．3．2 刻板印象的测量

2．3．3 刻板印象内容模型

2．3．4 刻板印象内容模型的基本假设

2．3．5 热情与能力的关系

2．3．6 印象评价的热情优先效应

2．4 不同情境对印象评价偏好的影响

2．5 社会心理学研究的价值

2．6 问题提出

2．7 研究框架

3 研究一 不同类型网络昵称的印象探究

3．1 研究1a 纯汉字昵称和非汉字昵称印象的开放式调查

3．1．1 调查目的

3．1．2 调查方法及材料

3．1．3 调查结果及分析

3．2 研究1b 基于刻板印象内容模型的纯汉字与非汉字类网络昵称刻板印象内容的具体测量

3．2．1 研究目的

3．2．2 研究设计与假设

3．2．3 研究方法

3．2．4 研究结果

3．3 分析与讨论

3．3．1 不同类型网络昵称的刻板印象

3．3．2 不同类型网络昵称的刻板印象具体内容和差异

3．4 实践启示

4 研究二 典型热情和能力情境下人们对不同类型网络昵称的偏好

4．1 目的与假设

4．2 研究具体实施方法

4．2．1 被试

4．2．2 实验材料

4．2．3 实验设计

4．2．4 实验程序

4．3 结果

4．3．1 实验阶段a

4．3．2 实验阶段b

5 综合讨论

5．1 不同类型网络昵称印象评价

5．2 情境对网络昵称类型偏好的影响

5．3 本研究的现实意义

5．4 本研究的不足

6 结论

7 实践启示和建议

7．1 网络互动中作为印象评价主体时

7．2 在网络人际中作为印象评价群体

参考文献

附录

后记