国内外花球舞蹈啦啦操技术编排对比分析

摘要

自2000年啦啦操传入中国以来，我国在啦啦操领域的发展也越来越快。但由于传入时间较短，我国花球舞蹈啦啦操在技术编排上仍然与世界强国存在着差异。本文通过文献资料法、对比分析法、录像观察法、专家访谈以及数理统计法，以国内外花球舞蹈啦啦操最高级别赛事录像资料为切入点，通过对花球舞蹈啦啦操成套动作中的花球动作技术、舞蹈动作技术、技术技巧动作、音乐要素和舞台视觉效果五个方面进行对比分析，找出我国队伍在技术编排中的优势与不足之处，分析国外花球舞蹈啦啦操发展趋势对我国技术编排的启示。对比结果显示:
　　国内花球舞蹈啦啦操技术编排的优势表现在:(1)花球基本动作内容较为丰富。(2)舞蹈动作内容基本都在4*8个八拍内完成，音乐节奏准确。(3)技术技巧动作较多使用B、C类动作。(4)A+B空间变化运用良好，使用空间层次组合变化较为合理。(5)服装颜色较为多样，基本在三种颜色以上，且较多使用亮色系元素。
　　不足表现在:(1)在花球基本动作上，连续集中的使用这一动作内容较多，且创新性动作较少。(2)在舞蹈动作上，队伍风格特点不突出，动作内容表达缺少层次感和冲突感，未能将舞蹈动作技术与其他技术动作进行有效区分，且动作张力不够。(3)在技术技巧动作上，转体类动作完成度不高，总体运用种类少b技术技巧组合中转体、翻腾类动作运用明显不足。(4)在音乐要素编排上，音乐组成素材少，速率低，使用无歌词曲目较多，对音乐歌词理解不全面;音效使用位置、方法不足。(5)在舞台视觉效果中，我国队形变化总数少，单个队形使用停留时间过长;运用A、C空间相对较少，B+C空间层次组合变化不够，空间一致性失误次数较多。
　　比较研究结果对国内啦啦操技术编排的启示:(1)花球基本动作编排注重变化和动作完成质量。(2)突出舞蹈动作内容风格特点，展现个性与张力。(3)注重增加转体类动作在技术技巧组合中的运用。(4)准确理解和把握音乐要素，有针对性的进行剪辑与使用。(5)舞台视觉效果的呈现，需要根据五大构成要素特点进行编排使用。

目录

声明

摘要

1 前言

1．2．1 研究目的

1．2．2 研究意义

2．1 国内研究现状

2．2．1 总体研究现状

2．2．2 关于花球舞蹈啦啦操技术动作的相关研究

2．2．3 关于花球舞蹈啦啦操编排的相关研究

2．3 国外研究现状

2．4 国内外研究现状的对比分析

3 研究对象与方法

3．1 研究对象

3．2 研究方法

3．2．1 文献资料法

3．2．2 录像分析法

3．2．5 数理统计法

4 结果与分析

4．1 花球舞蹈啦啦操“技术编排”的定义及构成要素

4．1．1 花球舞蹈啦啦操评分规则介绍

4．1．2 花球舞蹈啦啦操技术编排构成要素的细分

4．2 国内外花球和舞蹈动作内容对比分析

4．2．1 国内外花球和舞蹈动作内容占比分布

4．2．2 国内外花球和舞蹈动作内容组成

4．3 国内外花球舞蹈啦啦操技术技巧动作对比分析

4．3．1 技术技巧动作内容对比分析

4．3．2 技术技巧动作完成类型对比分析

4．3．3 技术技巧动作表现形式对比分析

4．3．4 技术技巧动作组合的对比分析

4．3．5 托举与配合动作对比分析

4．4 国内外花球舞蹈啦啦操音乐要素编排的对比分析

4．4．1 音乐组成的对比分析

4．4．2 音乐使用的对比分析

4．5 国内外花球舞蹈啦啦操舞台视觉效果编排对比分析

4．5．1 队形和过渡动作对比分析

4．5．2 对比动作组合使用情况

4．5．3 空间层次运用对比分析

4．5．4 服装与道具运用对比分析

4．6 比较研究对国内花球舞蹈啦啦操技术编排的启示

4．6．1 国内花球舞蹈啦啦操技术编排的优势与不足分析

4．6．2 国外花球舞蹈啦啦操技术编排发展趋势对我国的启示

5．1 结论

5．2 建议

参考文献

附录

致谢