棉花雄性核不育系及杂种优势利用研究

摘要

本文选用了来自长江流域的7个陆地棉品种和由其组配的12个杂交组合，采用NC Ⅱ交配设计，随机区组试验，田间调查各材料的经济性状和农艺性状，采用加一显遗传模型的统计分析方法(朱军，1997)和DPS统计软件分析以上调查数据的遗传效应、配合力效应、方差和相关性等。分析结果如下： 1.陆地棉杂种优势的表现，在产量性状上所配组合的竞争优势很大，既有极显著的正向竞争优势，又有极显著的负向竞争优势。通过对产量构成因素的分析，可以看出各组合间的子棉产量和皮棉产量的差异主要是由产量构成间的差异而引起。12号组合(MAr×华抗棉1号)的子棉产量和皮棉产量均位居全试验的第一位，而12号组合的单株铃数是全部组合中最高的，说明其产量的竞争优势是由单株铃数来贡献的。杂种优势在品质性状上的表现不明显，所配组合不能很好的改善大部分品质性状。 2.基因效应分析结果表明，在产量性状上，子棉产量和皮棉产量以加性效应为主，在产量构成因素方面，单株铃数、衣指和衣分以显性效应所占比重较大，单铃重和子指则以加性效应为主。对主要品质性状的基因效应分析结果表明，纤维长度、断裂比强度、和马克隆值以加性效应为主，整齐度则加性效应小，无显性效应，伸长率则以显性效应所占比重较大，另外，环境方差对产量和品质的影响都很大。 3.亲本及组合的配合力分析结果显示，在主要产量性状上，母本以鄂棉23的配合力最好，鄂棉23不仅一般配合力好，而且特殊配合力也高，可以作为杂交亲本的优良材料；父本中以华抗棉1号表现最佳。在品质性状上，母本以GAl8表现最好，父本以C12表现最佳。但由于所有组合在主要品质性状上整体表现不好，断裂比强度低，马克隆值偏高，纤维偏粗等，所以还需选择品质优良的杂交亲本来改善。 4.陆地棉产量和品质性状的相关性研究表明，各主要经济性状之间存在着不同程度的相关性，单铃重、单株铃数与子棉产量之间有显著的正相关，衣分与皮棉产量间也有显著的正相关；而单铃重和单株铃数之间存在显著的负相关。在品质性状上，长度、整齐度和比强度之间均达到极显著的正相关效应，而整齐度、比强度和伸长率之间达到极显著的负相关关系。 5.农艺性状的分析结果显示，优良的农艺性状是棉花高产、稳产的物质基础。通过对不同时期的主要农艺性状的调查，结果表明，3号组合(鄂棉23×泗抗1号)和12号(MAr×华抗棉1号)组合在在主要农艺性状上均表现很强的竞争优势，从而预测这两个组合具有较好的产量优势，产量分析结果也验证了这一点。 6.抗病鉴定结果表明，全部试验共获得高抗枯萎病组合l份，抗枯萎病组合2份，抗枯萎病组合约占23％；耐枯萎病组合8份。全部组合无抗黄萎病的组合，耐黄萎病的组合6份。另外，综合抗枯、黄萎病的结果发现，“抗枯耐黄”的组合有2个，分别是12号组合(MAr×华抗棉1号)和6号组合(鄂棉23×鄂抗棉11号)。

目录

文摘

英文文摘

声明

1前言

1.1我国棉花生产及其在世界的地位

1.2杂种优势的概念

1.3杂种优势的遗传学基础

1.3.1显性假说

1.3.2超显性假说

1.4棉花杂种优势利用的概况

1.5棉花杂种优势的表现

1.6棉花杂种优势的利用途径

1.6.1人工去雄

1.6.2利用指示性状

1.6.3化学杀雄

1.6.4棉花雄性不育系

1.7杂种棉的性状遗传

1.7.1杂种棉主要经济性状的遗传

1.7.2棉花的抗性遗传

1.8研究的目的和意义

2试验材料及方法

2.1试验材料

2.2试验方法

3试验内容

3.1产量性状的获取

3.2品质性状的测定

3.3农艺性状的调查

3.4抗病鉴定

3.5统计分析

4结果与分析

4.1产量及产量构成分析

4.1.1产量结果的分析

4.1.2产量构成因素的方差分析

4.1.3产量性状的遗传效应分析

4.1.4产量性状的配合力分析

4.2棉花纤维品质性状分析

4.2.1棉花纤维品质性状的方差分析

4.2.2品质性状的遗传效应分析

4.2.3品质性状的配合力分析

4.3农艺性状分析

4.3.1主要农艺性状的竞争优势分析

4.3.2主要农艺性状的配合力分析

4.4相关性分析

4.4.1产量及产量性状之间的相关性分析

4.4.2主要品质性状之间的相关性分析

4.4.3农艺性状的相关性分析

4.5抗病鉴定

4.5.1枯萎病鉴定结果分析

4.5.2黄萎病鉴定结果分析

5小结与讨论

5.1雄性不育系与非雄性不育系组合间的比较分析

5.2陆地棉产量和品质的遗传效应分析

5.3农艺性状与产量性状的关系

5.4配合力大小和亲本选配

5.5陆地棉产量及品质的相关性

5.6亲本特征与抗病性

参考文献

致谢