鄂中泡桐优良无性系的筛选与丰产栽培关键技术的建立

摘要

我省过去主要把速生丰产林工作重点放在杨树上。近年来，为了满足市场需求，利用丰富的山区土地资源，泡桐产业也成为我省速生丰产林发展的重点。要发展泡桐产业，最关键的就是解决泡桐优良品种的选育以及相应优良品种的丰产栽培技术。本研究针对湖北省中部地区广大低丘岗地发展泡桐丰产林的潜在需求，通过利用当地泡桐实生种质资源进行选优和广泛收集外地泡桐种质资源，并通过苗期选择和在湖北中部地区开展区域性造林试验，以选育适合鄂中低丘岗地栽培的泡桐优良无性系。同时利用表现优异的株系开展丰产栽培技术摸索，获得速生丰产栽培的关键技术参数。主要获得得到以下结果：
　　1.根据苗期表现，筛选无性系苗高、地径、成活率、根系繁殖系数大于平均值，虫害和病害均不能落入 C组中的原则。本研究共筛选了20个无性系作为后期造林试验材料。这20个无性系分别是BH01、BH10、BH14、BH16、BH21、BH26、BH35、BH37、BH43、BH63、BH65、BH70、BH79、BH81、BH84、BH89、C039、9502、1502、9501等20个无性系。
　　2.与对照（9501无性系）相比，在造林试验中参试的20个泡桐无性系的6年生和10年生树高、胸径和单株材积均存在极显著差异。无性系BH14和BH65最具有速生性，其6年生和10年生单株材积极显著优于对照和其它无性系。其6年生单株材积比对照高24.65％和24.30%；其10年生单株材积比对照高22.03%和18.86%。
　　3.通过对速生性最好的BH14、BH65以及对照进行材性分析发现： BH14和BH65纤维长度分别比对照长5.74%和4.16%，显著长于对照（P<0.05）；纤维宽度与对照相当；纤维长宽比分别比对照大5.03%和4.47%，显著大于对照（P<0.05）；从纤维形态特征来看，BH14和BH65泡桐无性系比对照更为优良；全干密度BH14比对照大11.09%，极显著大于对照（P<0.01），BH65与对照无显著差异；BH14硬度比对照大11.07%，极显著大于对照（P<0.01），BH65与对照无显著差异；抗劈裂强度BH14和BH65分别比对照大5.03%和4.47%，均极显著优于对照（P<0.01）。从物理力学性质来看，BH14极显著优于对照（P<0.01），BH65在抗劈裂强度方面极显著优于对照（P<0.01），密度和硬度与对照无显著差异。
　　4.各泡桐无性系假二叉分枝率在33.3%-60.0%之间，平均为41.5%，标准差为7.0%。BH65假二叉分枝率显著低于对照（P<0.05），其他无性系与对照无显著差异。BH14、BH65自然截干率高，分别为63.3%和66.7%；较高的自然截干率可以减少人工截干成本，提高木材产量尤其是质量。
　　5.各泡桐无性系丛枝病病株率在0-16.7%之间，平均为6.7%，标准差为5.3%。BH14、BH26、BH89三个无性系未发现丛枝病株；BH01、BH63、BH65、BH81、BH84、9501丛枝病病株率低于平均值。丛枝病病株丛枝密度为0-10丛/株，平均为3.8丛/株，标准差为2.1丛/株；BH01和BH84丛枝病病株丛枝密度比较大，其他没有显著差异。烂皮病病株率在0-13.3%之间，平均为6.0%，标准差为3.7%；BH14未见烂皮病，BH26、BH35、BH63、BH65、BH81、BH89、9502、9501烂皮病病株率低于平均值。食叶害虫方面，BH01、BH10、BH14、BH37、BH65、BH79、BH89、1502食叶害虫危害比较轻，BH16、BH26、BH63、BH70、BH84、9502、9501次之， BH21、BH35、BH43、BH81、C039危害比较重。BH14、BH65对泡桐丛枝病、烂皮病以及常见食叶害虫具有较强抗性。
　　6.通过对不同栽培和管理条件进行对比试验，建立了泡桐丰产栽培的关键技术。其技术要点包括杉-泡轮作技术、培育壮苗、栽篼造林、合理密度、平茬助干、人工接干等一系列技术。
　　综上所述，无性系 BH14、BH65具有速生性，自然截干率高，对病虫害抗性强，材质好，是适合湖北中部地区低丘岗地栽培的优良无性系。同时本研究还摸索了湖北中部地区泡桐丰产栽培技术关键参数。利用创立的关键技术体能够充分发挥泡桐优良无性系增产潜力和鄂中低丘岗地生产潜力；尤其针对杉木北缘地区杉木二代林地力衰退、生长差、经济效益不佳等问题，建立了杉-泡轮作技术体系，用泡桐替代杉木二代林经营，可以提高经济效益1.5倍，同时可以有效恢复地力。

目录

声明

1前言

1.1研究目的与意义

1.2国内外研究进展

1.2.1 泡桐种质资源概况

1.2.2 泡桐育种研究进展

1.2.3 湖北省泡桐研究现状

2试验材料与方法

2.1试验地地理气候概况

2.2苗期选择试验材料与方法

2.3造林试验材料与方法

2.4丰产栽培技术建立

2.4.1 不同造林密度与间伐方式

2.4.2栽兜造林与植苗造林对比试验

2.4.3平茬与不平茬栽培方式对比

2.4.4不同人工接干技术对比

2.4.5杉木-泡桐轮作与单一杉木栽培对比

2.4.5栽培技术管理措施

3试验结果与分析

3.1苗期选择结果与分析

3.2造林试验结果分析

3.2.1太子山试验林10年生生长量差异分析

3.2.2钟祥试验林6年生生长量差异分析

3.2.3材性分析

3.2.4抗性分析

3.2.5生物学特性观察

3.3泡桐不同栽培措施对比

3.3.1不同造林密度与间伐方式比较

3.3.2栽兜造林与植苗造林对比

3.3.3平茬与不平茬对比

3.3.4不同人工接干方式对比

3.3.5杉-泡轮作与杉木单一种植对比

4结论与讨论

4.1研究结论

4.2 讨论

参考文献

致谢

附录