版权与表达自由之关系及其冲突协调机制

摘要

本文首先从版权与表达自由之间的关系入手，基于构建版权法的衡平理论阐述版权与表达自由之间的关系，即：版权作为近代国家的法律创制物，它是在国家主持下以对表达自由的一定程度的限制为代价形成的一个衡平的产物。在衡平机制上构建的版权法律是为了实现促进表达自由的立法目标。 但是笔者进一步指出，版权究竟对表达自由是会起促进、阻碍还是无足轻重的作用，这是个因时因地而异的问题。通过对中西方历史的考察，笔者发现，版权对表达自由的促进作用并非不可或缺的——从西方历史上看，版权与表达自由是一荣俱荣、一损俱损的关系，表达自由确立了版权的法律地位，版权反过来也促进了表达自由；但在中国历史上，两者并未呈现出任何必然的联系，相反，国人早已认识到了这二者存在内在的冲突。 笔者接着从表达自由的几个主要方面出发，分析了其与版权冲突的原因和表现形式。这种潜在的冲突之所以在近年来陡然凸显而成为热门话题，笔者分析其原因在于：版权一方面对于普通人的日常生活产生了日益紧密的联系，另一方面又在法律上步步进逼，稳步扩充着自己的地盘，今日之版权对于普通公民的话语权产生了前所未有的限制，导致所谓版权对于表达自由的激励作用越来越受到人们的质疑。 那么面对日益凸显的冲突，西方法律界是如何消弭矛盾、化解冲突的呢？本文在考察西方法律界近年来的理论和诉讼实践后，发现他们所采用的一套冲突协调措施主要包括：合理使用原则、思想－表达二分法和禁止版权滥用原则。通过这套冲突协调机制，即使是在一些极端的情况下，也能够比较圆满地解决二者的冲突问题。