三种不同中性口服对比剂的MSCT小肠造影效果比较

摘要

目的：探讨应用64排螺旋CT双期小肠造影（CT enterography，CTE）比较三种不同中性口服对比剂正常小肠强化效果，为CTE选择合适口服对比剂提供理论基础。
　　 方法：收集我院无小肠疾病患者共150例，随机分为三组，其中纯水组50例，纯牛奶组50例，甘露醇组50例，其中牛奶组再分为中青年组与老年组。所有病人均行CT双期增强扫描，所有数据建薄后导入ADW4.3独立工作站进行图像三维后重组。分别测量三组小肠各段在动脉期及静脉期肠壁CT值，测量门静脉期小肠各段肠腔内中性对比剂CT值，同时采用盲法原则由两位经验丰富的放射科医生分析重组图像，判断小肠各段扩张程度，十二指肠及回盲部显示效果，最后对上述测量数据结果进行统计学分析。
　　 结果：1.肠腔扩张程度：三组有统计学差异，甘露醇组扩张程度最好，纯牛奶组居中，纯水组扩张效果最差；组内小肠各段比较：回肠扩张效果最好，空肠居中，十二指肠扩张程度最差；2.十二指肠及回盲部显示：三组有统计学差异，甘露醇组效果优于其他两组；3.小肠双期CT值：三组组间双期CT值比较有统计学差异；三组组内CT值比较：十二指肠、空肠与回肠间有统计学差异，十二指肠与空肠间无统计学差异；纯牛奶组中青年组与老年组有统计学差异；4.门脉期肠腔与肠壁CT值比较：牛奶组对比较佳，甘露醇组居中，纯水组最差。
　　 结论：纯牛奶组肠腔和肠壁对比效果最好，甘露醇组肠腔扩张程度及十二指肠和回盲部显示效果最好，推荐临床广泛应用口服甘露醇进行小肠检查。

目录

文摘

英文文摘

中英文缩略语表

声明

前 言

材料与方法

结 果

讨 论

附图

小结

小肠基础及检查技术

参考文献

致 谢