反技术规避规则与合理使用制度之间的冲突与协调

摘要

随着新技术革命的发生，法律领域也在发生着变革，反技术规避规则的出现就是这一变革产生的结果之一。反技术规避规则对技术措施的保护从法律的角度加强了对权利人的保护，但同时也动了公众的“蛋糕”，缩小了合理使用的范围，产生了反技术规避规则与合理使用制度在利益保护层面上的冲突，打破了传统版权法中所维护的权利人利益与社会公共利益的平衡。因此，协调反技术规避规则与合理使用制度之间的冲突是目前各国所面临和需要解决的难题。本文在分析如何协调两者之间冲突时，首先分析冲突的成因，通过引入实践中发生的案例，了解两者之间形成冲突的过程以及两者之间的冲突对各方利益所产生的影响。其次，在充分了解反技术规避规则与合理使用制度之间冲突的前提下，探究关于造成两者之间冲突以及协调之间两者冲突的关键性因素——技术措施受法律保护的条件和规避行为受规制的条件，进而对划分反技术规避规则和合理使用制度之间界限的标准做出总结，得知在何种情形下的技术措施和规避行为是受到反技术规避规则保护和规制的，在何种情形下即使对技术措施规避也可以不受反技术规避规则规制，可以使用合理使用来进行抗辩。再次，在实践过程中，各国也分别站在各自的立场，在著作权法体系内外对反技术规避规则与合理使用制度做出了相应的规定，有些国家还制定了相应的制度，呈现出了宽紧不一的协调现状。本文通过对以上内容的分析，为协调我国反技术规避规则与合理使用制度之间的冲突做出参考借鉴，并针对我国的协调现状给出合理的建议。

目录

封面

声明

中文摘要

英文摘要

目录

一 绪论

（一）问题的提出

（二）概念的界定

（三）研究综述

（四）研究方法与研究视角

二 反技术规避规则与合理使用制度之间的冲突

（一）Robots协议引发的案例以及争议

（二）反技术规避规则与合理使用制度之间冲突的成因分析

（三）反技术规避规则与合理使用制度之间冲突的表现

（四）反技术规避规则对合理使用制度的影响

三 协调反技术规避规则与合理使用制度之间冲突的关键性因素

（一）技术措施受反技术规避规则保护的条件

（二）规避行为受反技术规避规则规制的条件

四 反技术规避规则与合理使用制度之间冲突的协调现状

（一）以保护权利人利益为主的协调模式——以欧盟和美国为例

（二）以保护公众利益为主的协调模式——以澳大利亚和日本为例

五 关于我国协调反技术规避规则与合理使用制度之间冲突的立法现状与建议

（一）我国反技术规避规则与关于反技术规避规则的合理使用制度的立法

（二）我国反技术规避规则立法中出现的问题

（三）对我国协调反技术规避规则与合理使用制度之间冲突的建议

结论

致谢

参考文献