论网络舆论监督与司法审判的冲突与协调

摘要

互联网技术推动了新兴媒体的盛行，当代社会步入了网络时代。网络不仅是全方位展现法院工作的重要载体，而且是最重要的民意表达形式。网络舆论是一把双刃剑：理性的舆论监督会对司法审判产生积极影响；非理性的舆论监督会对司法审判产生消极影响。随着网络舆论影响司法审判的作用越来越强，二者之间关系问题日渐凸显，全社会开始高度关注这一问题。基于此，探讨网络舆论监督与司法审判二者之间的关系问题对改进我国当前的法院审判工作有着积极意义。
　　本文通过五个部分，对“网络舆论监督与司法审判冲突与平衡”这一主题展开了深入的研究。第一部分对网络舆论的相关理论进行概述。文章界定了网络舆论的内涵，介绍了网络舆论的四个特征以及三种监督形式。第二部分分析了网络舆论监督对司法审判的积极影响和消极影响。第三部分深入的分析了二者相互冲突的表层原因和深层原因。第四部分介绍了国外的模式。文章重点介绍了英国、美国和德国协调网络舆论监督和司法审判的先进制度，为我国平衡二者关系提供借鉴。第五部分为网络舆论监督与司法审判冲突的协调。结合我国具体国情，文章从制度、法院和网络新闻媒体这三方面着手，为我国网络舆论监督与司法审判的平衡发展提出了可行性的建议。

目录

封面

声明

中文摘要

英文摘要

目录

一 导论

（一）研究内容概述

（二）国内外研究综述

（三）研究目的及意义

（四）研究内容和方法

二 网络舆论概述

（一）网络舆论的内涵

（二）网络舆论的特征

（三）网络舆论监督的形式

三 网络舆论监督对司法审判的影响

（一）网络舆论监督对司法审判的积极影响

（二）网络舆论监督对司法审判的消极影响

四 网络舆论监督与司法审判冲突的原因分析

（一）网络舆论监督对司法审判冲突的表层原因

（二）网络舆论监督对司法审判冲突的深层原因

五 域外协调网络舆论监督和司法审判的模式

（一）英国模式

（二）美国模式

（三）德国模式

（四）经验借鉴

六 我国对网络舆论监督和司法审判冲突的协调

（一）完善制度建设，保障监督环境

（二）建立沟通机制，提升法官素养

（三）加强行业自律，净化行业环境

结论

致谢

参考文献