中美绿色债券发展的比较研究——以美国“DC Water绿色债券”和中国“16京汽绿色债券”为例

摘要

绿色债券作为一种新型的金融工具，其通过筹集更多的个人资金服务绿色发展，迎合了社会大众对于环境和健康问题的关切，具有更大的吸引力。20世纪，欧美政府为了集合个人投资者的资金，实现公共项目的建设，发行了铁路债券、战争债券等专项债券，这些债券的顺利发行最后实现了多方共赢的目的。
　　本文的基本思路是通过分析美国“DC Water市政绿色债券”和“16京汽绿色债券”两个案例，从“绿色认证机制”、“绿色债券的金融监管”和“激励机制”三个方面着手，由点到面分析国内外绿色债券市场状况，探寻中国投资者对绿色债券缺乏投资热情的原因，以期通过绿色债券这种融资手段，让更多的个人资金投入到绿色发展中来，最终达到美化生活环境，提高投资者收益的多赢目的。采用的研究方法包括文献法、案例法和比较分析法等。中国绿色债券市场的发展虽然与国外还存在一些差距，但随着中国政府提出“绿色金融”和“绿色发展”的发展理念，国内的绿色债券市场将进入黄金时代。本文以美国“DC Water绿色市政债”和中国“16京汽绿色债券”为例进行对比分析，以期对国内绿色债券市场发展提供借鉴和启示。绿色债券作为顺应21世纪经济形势出现的新型专门债券，拥有极大的发展潜力。如能善加利用，兼顾经济与环境效益，将有助于提高经济发展质量，在此基础上增进总社会福利，实现社会可持续性发展。

目录

声明

1 绪论

1.1 研究背景及意义

1.1.1研究的环境背景

1.1.2 研究的社会背景

1.1.3研究的政策背景

1.1.4研究的意义

1.2 绿色债券的研究现状

1.2.1国外研究现状综述

1.2.2 国内研究现状评述

1.2.3 国内外研究的契合点

1.3 研究的内容与方法

1.3.1论文内容

1.3.2研究思路与方法

2 绿色债券市场发展概述

2.1绿色债券的概念和特点

2.1.1绿色债券的概念

2.1.2绿色债券的特点

2.2国际绿色债券市场发展现状

2.3国内绿色债券市场发展现状

3 美国“DC Water 绿色市政债券”的案例分析

3.1 美国“DC Water 绿色市政债券”基本情况

3.2 美国“DC Water绿色市政债券”的要素分析

4 中国“16京汽绿色债券”案例分析

4.1 中国“16京汽绿色债券”基本情况

4.2 中国“16京汽绿色债券”的要素分析

5 中国“16京汽绿色债券”与美国“DC Water 绿色市政债券”

5.1 基本要素的对比分析

5.1.1绿色认证机制的对比分析

5.1.2监管机制的对比分析

5.1.3激励机制的对比分析

5.2案例对比分析的启示

6 结论

6.1 对比美国与中国绿色债券市场得出的结论

6.2 政策建议

致谢

参考文献