首页> 中文学位 >益气升提汤治疗重症肌无力的临床研究
【6h】

益气升提汤治疗重症肌无力的临床研究

代理获取

目录

声明

摘要

中英文缩写词表

前言

临床研究

1 临床资料

1.1 研究对象

1.2 一般资料

2 诊断标准

2.1 西医诊断及分型标准

2.2 中医诊断及辩证分型

2.3 纳入标准及排除标准

2.4 脱落病例标准

3.研究方案

3.1 治疗方法

3.2 观察指标

3.3 疗效评定

3.4 统计方法

4 研究结果及分析

4.1 症状总体疗效比较

4.2 治疗前后两组绝对评分的比较

4.3 治疗后两组患者相对评分比较

4.4 中医症候疗效总体评价

4.5 治疗前后中医症候量表平均总评分比较

4.6 副作用对比分析

讨论

1 中医对本病的认识

1.1 病因探讨

1.2 中医病机探讨

1.3 中医治法探讨

1.4 方药分析

2.西医对本病的认识

2.1 病因病机

2.2 西医治疗

结语与展望

参考文献

综述

致谢

展开▼

摘要

目的:探讨重症肌无力(MG)的病因病机,并观察益气升提汤对MG的临床治疗作用,证明益气升提汤治疗MG的有效性和安全性。
   方法:选取符合纳入标准的重症肌无力(MG)患者60例,随机分为对照组和治疗组,每组各30例。对照组予强的松:60mg-80mg,每日晨起顿服1次,待症状好转时可逐渐减量至相对低的维持量(隔日口服5-15mg/日)。嗅吡斯的明:60mg/次,4次/日,可根据病人确定具体剂量;中药治疗组在以上治疗的基础上,予以益气升提汤煎剂口服,-日1剂。两组治疗疗程均为8周,在治疗前及治疗后评定两组绝对评分、中医症候评分的变化,并对结果采用SPSS17.0软件进行统计分析,明确治疗组和对照组的疗效情况。
   结果:经统计学分析,治疗组与对照组在治疗前的一般资料,包括性别、年龄、Osserman分型、治疗前绝对评分及中医症候量表评分等均无统计学差异,具有可比性。治疗后两组组内绝对评分比较,Pa、Pb值均<0.01,有显著差异,可见治疗后症状都有明显的改善,Pab值<0.01,可见两组间在治疗效果上有显著差异,治疗组疗效更加明显;而中医症候量表评分与对照组比较,差异显著,有统计学意义。
   结论:MG发病机理为脾气亏虚,痰湿瘀血阻络,精不上承。临床结果提示中西医结合治疗能显著改善重症肌无力患者的临床症状,优于对照组单纯西药治疗重症肌无力的疗效。在改善患者中医症状上中西药结合治疗明显优于单纯西药对照组,且副作用小,是安全有效的治疗重症肌无力的方法。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号