首页> 中文学位 >对我国遗失物拾得制度的思考
【6h】

对我国遗失物拾得制度的思考

代理获取

目录

文摘

英文文摘

声明

引 言

第一章遗失物拾得概述

第一节基本概念的界定

一、遗失物的概念

二、拾得遗失物的概念

第二节遗失物的构成要件

一、须为动产

二、须占有人丧失占有

三、须为有主动产

四、须无人占有

五、须非侵占物或者埋藏物

第三节遗失物与遗忘物

一、应否区分遗失物与遗忘物的学说之争

二、本文主张区分肯定说的理由

三、遗失物和遗忘物的区分方法

第二章拾得遗失物的效力:拾得人的权利论

第一节我国实证法上规定的拾得人权利

一、请求权利人支付必要费用的权利

二、依悬赏广告要求权利人履行义务的权利

第二节理论上拾得人应当享有的权利

一、报酬请求权

二、遗失物的归属

第三章拾得遗失物的效力:拾得人的义务论

第一节通知义务

第二节报告及交存义务

第三节保管义务

第四节返还遗失物义务

结 论

参考文献

致 谢

展开▼

摘要

本文主要包括遗失物拾得概述、拾得遗失物的效力;拾得人的权利论及拾得人的义务论几部分内容。 第一章概述部分首先介绍了遗失物立法宗旨原则;其次阐述遗失物的概念;遗失物的构成要件:须为动产、须占有人丧失占有、须为有主动产、须无人占有;拾得遗失物的概念;再次介绍了应否区分遗失物和遗忘物的学说之争;本文主张区分肯定说的理由;遗失物与遗忘物的区分方法。 第二章介绍了拾得遗失物的效力:拾得人的权利论,首先介绍了我国实证法上规定的拾得人权利:请求权利人支付必要费用的权利、依悬赏广告要求权利人履行义务的权利;其次阐述了理论上拾得人应当享有的权利:一是报酬请求权,重点介绍了报酬请求权计算标准的立法模式包括德国模式、台湾模式、瑞士模式、俄罗斯模式;报酬请求权的限制;在我国拾得人应享有法定报酬请求权,重点说明了建立遗失物拾得人享有报酬请求权制度的意义。二是介绍了遗失物的归属的立法例,我国应在立法中区别情况确定遣失物的归属。三是介绍了关于遗失物善意取得的适用问题。 第三章介绍了拾得遗失物的效力:拾得人的义务论,主要介绍了国内外关于通知义务、报告及交存义务、保管义务和返还遗失物义务的规定。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号