首页> 中文学位 >网络社会秩序多元化治理结构研究
【6h】

网络社会秩序多元化治理结构研究

代理获取

目录

文摘

英文文摘

声明

第1章绪论

1.1选题依据

1.2国内外研究现状

1.2.1国外研究现状

1.2.2国内研究现状

1.3研究目的及意义

1.4主要研究内容及研究方法

1.4.1主要研究内容

1.4.2研究方法

第2章网络社会秩序:特征、失范表现及原因

2.1网络社会秩序的特征

2.1.1无中心性——无政府

2.1.2隐匿性——道德风险

2.1.3时空压缩性——社会离心现象

2.2网络社会秩序失范的具体表现

2.2.1网络犯罪——安全威胁

2.2.2网络污染——自由过度

2.2.3网络霸权——不平等现象

2.2.4网络侵权——行为失控

2.3网络社会失范的原因分析

2.3.1内因

2.3.2外因

第3章网络社会秩序多元化治理模式的提出——基于公共治理理论

3.1公共治理理论概述

3.1.1治理理论兴起的背景

3.1.2治理的含义

3.2网络社会秩序政府单边治理的缺陷

3.2.1政府——治理主体的缺陷

3.2.2法律政策——治理手段的缺陷

3.2.3行政部门——治理载体的缺陷

3.3多元化治理结构模式的提出

3.3.1多元化治理及必要性

3.3.2网络社会秩序多元化治理模式的提出

第4章网络社会秩序多元化治理结构的构建——“三三制”模型的提出

4.1网络社会秩序治理主体多元化

4.1.1以政府为治理主体

4.1.2以网站为治理主体

4.1.3以网民为治理主体

4.2网络社会秩序治理手段多元化

4.2.1法律治理手段

4.2.2技术治理手段

4.2.3道德治理手段

4.3网络社会秩序治理过程多元化

4.3.1信源治理过程

4.3.2信道治理过程

4.3.3信宿治理过程

4.4网络社会秩序治理结构应然模型构建

第5章结 语

5.1不足

5.2创新

参考文献

致谢

攻读学位期间发表论文

展开▼

摘要

网络社会秩序多元化治理结构的构建是建设和谐网络社会的重要内容。网络社会秩序具有无中心性、隐匿性和时空压缩性。网络社会秩序监控的目的是为了最大限度地遏制网络失范现象的泛滥。文章以公共治理理论为理论基础,提出了网络社会秩序治理的“三三制”模型。这一模型是以政府为主导的多元化、全方位治理体系,它包括政府、网络媒体、网民三大治理主体,治理手段包括法律治理、技术治理、道德治理三方面,从信源、信道、信宿三个环节进行全方位治理。由此形成“信源—政府—法律”、“信道—网站—技术”和“信宿—网民—道德”三个维度构成的“三三制”治理体系。这三个维度之间的关系并不是“各自为战”的分立关系,而是在政府主导下协同作战的交叉统合关系。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号