我国股东派生诉讼制度适用范围研究

摘要

股东派生诉讼制度是司法介入公司治理的重要方式，它直接维护了公司的合法权益，间接保护了股东的利益。随着公司管理模式向“董事会中心主义”的转化，公司管理者居于核心地位，极易做出侵害公司利益的行为，再加上他人对公司的侵害行为层出不穷，强化股东尤其是中小股东的地位势在必行。股东派生诉讼制度正是通过赋予股东监督权及相应诉权的方式达到强化股东地位的目的。本文共分为四章，第一章对股东派生诉讼制度进行概述，以司法介入公司自治的必要性为背景，阐述派生诉讼的产生与发展以及我国对派生诉讼的具体规定，强调派生诉讼具有的特殊功能;第二章介绍股东派生诉讼的主体适用范围，包括适格原告与适格被告两方面;第三章介绍我国股东派生诉讼可诉事由的范围，既包括公司内部人员的行为，也包括他人的行为，重点在于对第三方私主体侵害行为的讨论;第四章对派生诉讼其他方面的影响因素加以分析，目的在于加强其司法实务中的可操作性。

目录

摘要

绪论

第一章 股东派生诉讼制度概述

第一节 股东派生诉讼是司法介入公司治理的有效途径

一、司法介入公司治理的必要性

二、界定司法介入范围的必要性

第二节 股东派生诉讼制度的衍生和发展

第三节 我国股东派生诉讼制度的具体规定和功能

一、我国法律的具体规定

二、股东派生诉讼的功能

本章小结

第二章 我国股东派生诉讼主体适用范围研究

第一节 派生诉讼适格原告的范围

一、国外立法对适格原告的界定

二、我国法律对适格原告的界定

三、适格原告范围的扩张与限制

第二节 派生诉讼适格被告的范围

一、关于被告范围的争鸣

二、“他人”的范围界定

三、公司及其他股东的诉讼地位

本章小结

第三章 我国股东派生诉讼可诉事由范围研究

第一节 公司内部人员的职务违法行为

一、职务违法行为概述

二、职务违法行为的具体表现

三、董事责任的减免

第二节 其他损害公司利益的行为

一、公司内部人员的非职务行为

二、第三方私法主体的侵害行为

三、第三方公法主体的侵害行为

本章小结

第四章 影响股东派生诉讼适用范围的其他因素

第一节 股东派生诉讼的内容范围

第二节 派生诉讼与直接诉讼的厘清

一、权利来源和行使方面

二、诉讼程序和效力方面

三、实践应用和理念方面

第三节 制约适用范围的因素分析

一、法制环境的制约

二、相关机制的制约

三、前置程序的制约

本章小结

结语

参考文献

致谢

攻读学位期间发表的学术论文

声明