“知假买假”法律问题分析

摘要

日常生活中，我们每时每刻都离不开消费，也都是消费者，所以消费者权益的保护与每一个人的切身利益息息相关。但如今一个普遍的社会问题令人担忧，就是制售假货与知假买假问题大量发生。自2014年《中华人民共和国消费者权益保护法》（以下简称新《消法》）修改后，上述知假买假问题呈现井喷式增长;新《消法》在加大保护消费者利益的同时对市场经济产生了一定影响。
　　新《消法》第55条规定的惩罚性赔偿条款，在赔偿金额上进一步上调，赔偿力度也同时加大，这不仅为了提高消费者维权的积极性，同时也沉重打击不法经营主体。然而，修改后的此条款也让知假买假者看到了牟利的新方向。知假买假者四处购买假货或者标签瑕疵产品，然后依据新《消法》第55条规定以及《食品安全法》第99条规定，要求经营者进行三倍或者十倍的赔偿。自从职业打假第一人王海成功胜诉并获利后，受到这种知假买假行为获利的驱使，一批又一批的“职业打假人”在全国范围内产生了。这个社会现象的产生引发了全社会的讨论和争议。法学界的主要有两种观点:其中，反对者认为消费者不应包含知假买假者，不应受到《消法》保护;支持者认为知假买假者也是消费者，应当给予保护。实际上，我国司法、执法部门对知假买假的认定也存在差异，很多类似的案件会出现相反的裁决。因此，针对此问题需要一个明确的认定标准，这是急需探讨的法律问题。本文从两个实际案例引出知假买假的争议问题，阐明了知假买假的概念及争论，从法理的角度分析消费者行为的界定，并以知假买假问题本身为切入点，分析新《消法》不足的方面，提出完善新《消法》的几点建议，希望对新《消法》的理论和实践都能有所助益。

目录

摘要

绪论

一、案例介绍及问题提出

(一)案例介绍

(二)问题的提出

二、知假买假的界定及争论

(一)知假买假的界定

(二)关于知假买假的争论

1.“知假买假”支持者的理由

2.“知假买假”反对者的理由

三、知假买假者应属消费者的法理分析

(一)从市场经济的角度分析

(二)从法理角度分析

(三)从各个国家通行作法分析

(四)从新《消法》本身分析

1.从新《消法》立法意图来看

2.从新《消法》法条分析

四、完善《消费者权益保护法》的建议

(一)明确定义消费者概念

1.生活消费需要的界定

2.单位不是消费者

(二)明确欺诈的定义

(三)丰富消费者维权方式

结语

参考文献

致谢

声明