论媒体在公众与法治互动中的建设性

摘要

如今，在依法治国政策的推进下，公众对“法治”的认识愈加深刻，愈加积极主动地参与到法治建设的实践中，表达自己的意见，维护自身权益。然而，在公众与法治的互动中依然存在许多问题，如双方在话语体系、思维方式、价值标准上的巨大差异，给互动平添许多沟通与理解的障碍;互动双方高度的不信任，使信息传递不能有效的传播和接受;法治固有的体制缺陷以及公众法治参与能力的不足等，制约了互动的深度和质量。而公众倾向于使用的自媒体，又存在个人色彩浓厚、意见倾向明显、圈层交往限制等问题，极易加深偏见与情绪的传播，因此它并不是一个理想的沟通平台。鉴于民意和法意当下的矛盾，专业媒体应当承担起自身的社会责任，利用百年积累的实践经验与良好声誉，挥自身专业性、公共性、公信力及影响力优势，在民意与法意之间建立良性的互动平台，为权利发声，对权力监督。
　　本文主要结合历史与案例分析，探讨专业媒体在公众参与法治互动中的建设性，在理想与现实的差距中寻找方法以更好地发挥媒体的作用，促进民主与法治社会的进步。全文主要分为五个部分:
　　第一部分为绪论，主要介绍研究的缘起、目的、意义、方法，总结国内外研究现状，分析研究的趋势及问题，阐释选题的立意与创新点。
　　第二部分论述媒体在公众与法治互动中的角色意义，在历史与现实、理论与实践、国家与社会等多个向面下厘定媒体的角色和地位。
　　第三部分主要分析媒体在公众与法治互动中可以发挥建设性的影响层面，包括对促进立法民主化、依法行政、司法公正，以及构建法治公民社会的积极作用。
　　第四部分主要通过案例分析，在法治建设的历史大背景下具体印证媒体在公众与法治互动中建设性表现及作用方式。
　　第五部分对媒体发挥建设性的机制进行辨析，分析媒体在公众与法治互动中的局限性，总结媒体的失范性表现并探究相应的对策。结语部分总结全文的内容、观点及不足。

目录

摘要

绪论

第一节 研究缘起

第二节 研究目的、方法与意义

第三节 国内外研究现状

一、国外研究

二、国内研究

第一章 媒体在公众与法治互动中的角色意义

第一节 法治及法治建设概述

二、我国的法治建设

第二节 公众与法治的互动

一、公众与法治的关系

二、我国法治对公众参与的保护

三、公众与法治互动的现状

第三节 媒体参与的意义及角色分析

一、媒体参与的实践需要

二、媒体参与的理论支持

三、媒体参与的法律保护

四、媒体参与的角色分析

章节小结

第二章 媒体发挥建设性影响的层面

第一节 立法层面

一、启动立法议程阶段

二、完善立法草案阶段

三、查验立法漏洞阶段

第二节 行政层面

一、政策制定与行政立法

二、权力运行与信息公开

第三节 司法层面

一、保护权利与程序正义

二、社会认同与实体正义

三、推进司法改革

第四节 法治社会层面

一、提高公众法治参与能力

二、提高公众媒介素养能力

本章小结

第三章 媒体发挥建设性的案例分析

第一节 案例选择的依据

第二节 案件梳理及媒体参与评析

一、社会主义法制与刑事严打时期下的聂案侦办

二、依法治国与司法改革背景下的聂案逆转

三、全面依法治国与完善再审制度背景下的聂案复查

第三节 案例总结：媒体的建设性及作用方式

一、聂案中媒体的建设性表现

二、媒体发挥建设性的作用方式

章节小结

第四章 媒体发挥建设性的对策分析

第一节 媒体在公众与法治互动中的有限性

一、政策环境

二、经济环境

三、社会环境

四、技术环境

第二节 媒体参与的问题分析

一、煽情化与娱乐化报道

二、媒体失声与失衡

三、新闻侵权与媒介审判

四、道德绑架与新闻烂尾

第三节 媒体参与的对策分析

一、改善信息传播环境

二、改善媒体自身的法治参与能力

本章小结

结语

参考文献

致谢

攻读学位期间发表论文

声明