首页> 中文学位 >冰与直立型及锥型结构的相互作用力分析
【6h】

冰与直立型及锥型结构的相互作用力分析

代理获取

目录

封面

声明

中文摘要

英文摘要

目录

第1章 绪论

1.1本文研究的目的和意义

1.2冰域中结构的设计问题

1.3冰与海洋平台相互作用的种类及力学特性

1.4冰载荷的研究进展及分析方法

1.5本文研究工作的主要内容

第2章 冰与直立型结构的相互作用

2.1影响冰性能的因素

2.2冰与直立型结构的相互作用的冰力计算

2.3应用ABAQUS分析冰与直立型结构的相互作用

2.4本章小结

第3章 冰与锥型结构的相互作用

3.1破坏模式

3.2冰与锥型结构静冰力的分析方法

3.3应用ABAQUS分析冰与锥面相互作用

3.4试验冰力学

3.5本章小结

第4章 结构所受冰力及波浪力对比

4.1数值模型、理论公式和部分试验结果对比

4.2 sesam软件分析两种60°结构所受波浪力及其载荷分析

4.3工艺选型及设计

4.4本章小结

结论

参考文献

攻读硕士学位期间发表的论文和取得的科研成果

致谢

展开▼

摘要

近代工业的发展,离不开能源的供给。以石油为代表的能源在主要工业中依然扮演不可替代的角色。这就需要人们克服大量困难,在以前没有开发的地域寻找石油资源。随着石油开采地域的扩大,冰域中的海洋石油开采成为不可规避的问题,如何保证石油平台在冰域水域中的安全,成为研究者们关注的问题。
  在一个含有冰层的水域里,采用什么样的结构形状最理想?只有几种基本形状可供选择:直立型结构和锥型结构。这看起来是一个可以利用简单模型和近似计算解决的问题,但考虑的问题还有很多,重点考虑的因素主要包括估算出结构的冰载荷、冰是否可以绕过结构物、操纵性和结构制作成本。如果决定用圆锥体,问题还未结束。还得决定圆锥体的最佳角度。陡峭些的圆锥体结构建造便宜,但太过陡峭的锥型结构,使得冰的弯曲破坏不会发生,就会得到冰的挤压载荷。那么多陡算陡?锥型结构物的朝向向上还是向下?一个向上破冰的圆锥体把冰带出水平面,增加了垂向基础的载荷,这会对结构施加更大的载荷。此外,要保证冰不能爬升的太高,以免侵袭到平台。但随之而来的问题是冰能爬多高?如果选用朝向向下的破冰椎体,冰被压到锥型结构下,浮力可以减少载荷,同时这种方法给平台结构一个向上的力,这是否会影响结构的稳性?还得考虑材料的问题,因为这关系到冰对结构物的摩擦,要维持一个低摩擦,使载荷最小化。
  本文计算了1种直立型圆柱结构和11种不同角度锥型结构的冰载荷,选取几何角度对冰载荷的影响进行研究,通过数值模拟分析各角度锥面在同样外界条件下所受冰力。
  介绍了李春华等人所做的冰力模型试验,参照其所做的部分试验数据及理论模型进行对比、验证,得到所受冰力最小的结构角度。
  出于解决实际问题、便于应用的目的,结合实际情况,提出了单锥体抗冰桩腿装置,这种结构具有一定的抗冰作用,但在无冰期,可能增大原有结构的波浪载荷。本文利用数值模拟计算了圆柱及两种抗冰形状结构的波浪载荷,讨论了这两种结构在无冰期对海洋平台桩腿的影响,提出了选型建议。为了在无冰期避免所添加的结构带来的不利影响,把此结构设计成可拆卸的形式,制成可以拆卸的单锥体抗冰桩腿装置。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号