首页> 中文学位 >富集笼养环境下育成期蛋鸡社会特征及栖架竞争性的研究
【6h】

富集笼养环境下育成期蛋鸡社会特征及栖架竞争性的研究

代理获取

目录

声明

摘要

1 引言

1.1 蛋鸡福利与行为

1.1.1 蛋鸡的福利

1.1.2 行为在福利上的应用

1.1.3 蛋鸡的社会行为

1.2 富集笼内蛋鸡的社会性

1.2.1 富集笼的定义

1.2.2 富集笼使用现状及缺陷

1.2.3 富集笼内蛋鸡的社会性

1.2.4 社会秩序的判定方法

1.3 研究的目的与意义

1.4 创新点

2 材料与方法

2.1 试验一 育成期蛋鸡社会性对环境资源利用的影响

2.1.1 试验动物与饲养管理

2.1.2 试验设计

2.1.3 试验数据的统计分析

2.2 试验二 利用栖架竞争确定蛋鸡社会秩序的观察和确证

2.2.1 试验动物与饲养环境

2.2.2 试验分组

2.2.3 蛋鸡栖架竞争指数的构建

2.2.4 蛋鸡栖架竞争指数的验证

2.2.5 试验数据的统计分析

3 结果与分析

3.1 育成期蛋鸡社会性对环境资源利用的影响

3.1.1 重新组群后蛋鸡社会等级指数的确定

3.1.2 不同社会等级蛋鸡对栖架行为的影响

3.1.3 不同社会等级蛋鸡对沙浴行为的影响

3.1.4 不同社会等级蛋鸡对一般行为的影响

3.1.5 不同早期社会经验对蛋鸡行为的影响

3.2 利用栖架竞争确定蛋鸡社会秩序的观察和确证

3.2.1 资源变化组栖架使用情况及竞争指数

3.2.2 对照组等级指数及栖架使用情况

4 讨论

4.1 富集笼内不同社会等级蛋鸡对资源的使用情况

4.1.1 蛋鸡育成期不同社会组成对社会秩序的影响

4.1.2 不同等级蛋鸡对栖架行为的影响

4.1.3 不同等级蛋鸡对沙浴行为的影响

4.1.4 不同等级蛋鸡对一般行为的影响

4.2 利用栖架竞争确定蛋鸡社会秩序的观察和确证

4.2.1 有限资源环境下的竞争指数及蛋鸡对栖架使用的影响

4.2.2 充足资源环境下的等级指数及蛋鸡对栖架使用的影响

5 结论

致谢

参考文献

攻读硕士学位期间发表的学术论文

展开▼

摘要

传统笼养蛋鸡由于空间窄小、环境贫瘠,导致蛋鸡运动受阻,本能行为表达受限,严重危害蛋鸡福利。富集型鸡笼作为一种新型的饲养体系,可利用空间变大,并且配置产蛋箱、栖架和沙浴槽等福利装置,福利水平远高于传统蛋鸡笼。笼内蛋鸡群体会形成社会等级关系,也具有社会性。当群内存在资源短缺时,便会发生福利资源争夺现象。因此,在设计改造富集型鸡笼时应该将蛋鸡群体的社会性因素考虑进去。
  本试验以9周龄海蓝褐蛋鸡为研究对象,旨在研究富集笼内蛋鸡是否存在社会性,并且探讨不同社会等级蛋鸡对不同资源配置使用的影响,为改进富集型鸡笼设计提供理论依据。本试验由两部分内容组成。第一部分的研究内容是育成期蛋鸡社会性对环境资源利用的影响,即确定富集笼内蛋鸡群体是否存在社会性,不同社会等级的蛋鸡对高低栖架、沙浴资源的使用情况,比较不同社会等级蛋鸡对栖架行为,沙浴行为及一般行为的影响。第二部分的内容是试图通过对有限变化栖架的使用规律,建立栖架竞争指数,确定小群体内的社会秩序。
  试验一是从3个不同饲养环境(单只传统笼养,10只/笼传统笼养和40只/笼传统笼养)中重新选择组成6种新群体,并通过克拉顿-布洛克指数(CBI)确定其社会秩序,观察不同社会等级蛋鸡对高低福利资源配置的使用情况。结果表明:来自不同预处理组的重组新群体蛋鸡能够形成新的稳定的社会秩序,不受育成前期社会组成和蛋鸡社会经验的影响。不同等级蛋鸡对栖架的使用情况存在明显差异,除蹲卧行为外,不同社会等级蛋鸡对栖架行为的表现均有极显著影响(p<0.01),不同资源配置对其它栖架行为没有显著影响(p>0.05),且高等级蛋鸡比中等级蛋鸡栖架行为多,中等级蛋鸡比低等级蛋鸡栖架行为多;高低资源配置对笼内蛋鸡蹲卧行为有极显著影响(p<0.01),且高资源时的蹲卧行为比低资源时多。资源配置和社会等级之间的交互作用对蛋鸡的栖架行为没有显著影响(p>0.05)。不同等级蛋鸡对沙浴的使用情况没有明显差异。除了高低资源配置对垂直抖翅行为有显著影响,不同社会等级的蛋鸡和高低福利资源配置对沙浴行为没有显著影响(p>0.05)。且在富集笼内的蛋鸡除对沙浴区简单啄的行为和移动行为表现稍多之外,其他沙浴行为如磨喙,垂直抖翅,侧刨,抖身,头部向前,头部在翅膀下行为的表现较少。高低资源对蛋鸡站立行为有极显著影响(p<0.01),且低资源时的蛋鸡站立行为比高资源时表现的更多;高低资源对蛋鸡的修饰行为有显著影响(p<0.05),且高资源时的蛋鸡修饰行为比低资源时表现得更多。除此之外,不同社会等级和高低资源配置对其他一般行为没有显著影响(p>0.05)。
  试验二是观察蛋鸡对不同栖架变化(栖架增加、栖架减少和一直有栖架)的栖架使用情况,试图通过群内不同社会等级蛋鸡对栖架使用情况的分析,建立栖架竞争指数,确定笼内蛋鸡群体的社会等级秩序。结果表明:在试验组中没有观察到对栖架的竞争使用,栖架使用过程中没有发生鸡只之间的争斗行为,没有表现出侵占栖架的行为。资源变化组栖架变化对不同社会等级蛋鸡单次使用栖架时间无显著影响(p>0.05),对栖架使用次数和使用总时间有极显著影响(p<0.01);不同社会等级蛋鸡在栖架变化时对白天使用次数、夜间使用次数及夜间单次使用栖架时间均有极显著影响(p<0.01),对白天单次使用栖架时间无显著影响(p>0.05);对照组中不同社会等级蛋鸡对栖架使用次数及单次使用栖架时间均无显著影响(p>0.05)。通过栖架竞争指数公式可以得到每笼每只鸡的栖架竞争指数,蛋鸡个体的指数越高,其在群体中的社会等级越高,反之同理。
  本试验得出结论:富集笼内蛋鸡存在社会性;不同社会等级及高低资源配置对蛋鸡的栖架行为有显著影响,对蛋鸡的沙浴行为和一般行为没有显著影响;可以通过观察蛋鸡对有限栖架变化的使用情况初步确定小群体蛋鸡的社会秩序。

著录项

  • 作者

    王丽莎;

  • 作者单位

    东北农业大学;

  • 授予单位 东北农业大学;
  • 学科 畜牧学;动物营养与饲料科学
  • 授予学位 硕士
  • 导师姓名 包军;
  • 年度 2016
  • 页码
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 中文
  • 中图分类 鸡;
  • 关键词

    蛋鸡; 富集笼养; 社会特征; 栖架行为;

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号