扎龙湿地恢复初期丹顶鹤（Grus japonensis）与白枕鹤（Grus vipio）繁殖行为研究

摘要

2003年4月和2004年4~5月在扎龙国家级自然保护区,对野生、散养和野生+散养配对(B型)丹顶鹤与野生、野生+散养配对(B型)白枕鹤和不惧怕人为干扰的野生白枕鹤(A型)的繁殖期行为用扫描取样法进行观察,对鹤类领域用参照--坐标定位法进行定位,用测距仪测定鹤类繁殖期对人为干扰产生2级不同反应的距离.繁殖行为观察结果表明丹顶鹤和白枕鹤在求偶期、孵化期和孵化间断期的行为具有较强的规律性,各类型配对丹顶鹤和白枕鹤繁殖各阶段行为模式无显著差异.造成其细节上有所差别的根本原因在于食物.觅食行为是丹顶鹤和白枕鹤整个繁殖期内除繁殖行为外的最重要行为,且其出现频率在一天中基本为均匀分布.野生丹顶鹤和白枕鹤警戒性最强,其次为B型丹顶鹤、A型野生白枕鹤和B型白枕鹤,再次为散养丹顶鹤.环境不同的年份之间丹顶鹤和白枕鹤繁殖期行为差异较大.枯水期湿地丹顶鹤和白枕鹤觅食行为较少,警戒性强;丰水期湿地丹顶鹤和白枕鹤觅食行为时间分配较多,警戒性相对较弱,游走、理羽和静栖行为时间分配增加.野生丹顶鹤孵化期领域面积为1.826±0.247km<'2>(n=2),散养丹顶鹤求偶期领域面积为0.970km<'2>,孵化期面积为0.534±0.244km<'2>(n=5),野生白枕鹤求偶期领域面积为0.668±0.025km<'2>(n=2),B型白枕鹤求偶期领域面积为0.294km<'2>,A型野生白枕鹤求偶期领域面积为0.328km<'2>,食物资源的丰富程度是决定鹤类繁殖期占据领域面积大小的决定因素.求偶期丹顶鹤领域面积较大,进入孵化期后缩小.丹顶鹤领域面积大于白枕鹤.鹤对人靠近的反应级别分为1级:持续警戒但并未离开;2级:快速向远离人的方向游走或飞走.野生丹顶鹤2级:415±107m;野生白枕鹤2级:289±59m;散养丹顶鹤在公共活动区1级:59±27m;散养丹顶鹤在公共活动区2级:7±4m;B型白枕鹤在公共活动区1级:33±16m;B型白枕鹤在公共活动区2级:14±7m;B型白枕鹤在领域内2级:234±48m;A型野生白枕鹤在公共活动区2级:102±44m;A型野生白枕鹤在领域内2级:147±52m.人为干扰对其正常繁殖行为影响极大,其中,人为捡卵直接导致孵化期的中断.

目录

文摘

英文文摘

1前言

2文献综述

2.1 丹顶鹤和白枕鹤的分布、数量和迁徙情况

2.2 丹顶鹤和白枕鹤繁殖行为概述

2.3 繁殖行为生态学研究

2.4 领域

2.5 国际鹤类研究热点

3研究地概况

4研究方法

4.1 繁殖行为观察及数据统计方法

4.2 领域、家域定位及计算方法

4.3 丹顶鹤和白枕鹤繁殖期对人的反应

5结果与分析

5.1 不同配对类型丹顶鹤和白枕鹤开始孵化时间比较

5.2 繁殖期丹顶鹤繁殖行为比较

5.2.1不同类型丹顶鹤求偶期时间分配和日活动节律比较与分析

5.2.2不同类型丹顶鹤孵化期时间分配和日活动节律比较与分析

5.2.3不同类型丹顶鹤孵化间断期时间分配和日活动节律比较与分析

5.3 繁殖期白枕鹤繁殖行为比较

5.3.1不同类型白枕鹤求偶期时间分配和日活动节律比较与分析

5.3.2不同类型白枕鹤孵化期时间分配和日活动节律比较与分析

5.3.3不同类型白枕鹤孵化间断期时间分配和日活动节律比较与分析

5.4 丹顶鹤和白枕鹤繁殖期领域变化

5.4.1丹顶鹤和白枕鹤繁殖期领域面积

5.4.2丹顶鹤和白枕鹤繁殖期领域重叠

5.4.3丹顶鹤和白枕鹤繁殖期领域行为

5.5丹顶鹤和白枕鹤繁殖期人为干扰情况

5.5.1丹顶鹤和白枕鹤对人产生反应的距离

5.5.2丹顶鹤和白枕鹤繁殖期主要人为干扰类型

6 讨论

6.1 丹顶鹤和白枕鹤的繁殖行为

6.2 丹顶鹤和白枕鹤种间领域行为

6.3 “野化”和“家化”现缘

6.4 丹顶鹤和白枕鹤的领域变化

6.5 人为干扰对鹤类繁殖行为的影响

6.6 关于研究方法

7结论

7.1 不同类型丹顶鹤和白枕鹤繁殖行为时间分配

7.2 丹顶鹤和白枕鹤年度行为差异

7.3 不同类型丹顶鹤和白枕鹤繁殖期领域面积

7.4 不同类型丹顶鹤和白枕鹤对人为干扰产生领域行为的距离

管理建议

参考文献

附 录

致谢