首页> 中文学位 >对我国取保候审制度的检讨与完善设想
【6h】

对我国取保候审制度的检讨与完善设想

代理获取

目录

文摘

英文文摘

郑重声明

引言

一、取保侯审制度概述

(一)取保候审制度的历史发展

(二)我国现行取保候审制度的基本内容

(三)适用取保候审制度的理论基础

二、我国取保候审制度与国外保释制度的比较

(一)国外保释制度

(二)取保候审制度与保释制度的差异

三、对我国取保候审制度的检讨

(一)我国取保候审制度存在的问题

(二)对我国取保候审制度存在问题的反思

四、完善我国取保候审制度的设想

(一)完善我国取保候审制度的途径

(二)完善我国取保候审的具体设想

结语

参考文献

后记

展开▼

摘要

取保候审是我国刑事诉讼法规定的五种强制措施之一。随着人们对刑事诉讼价值认识的不断发展,取保候审制度适用中所呈现出的问题,被司法界所关注。本文旨在通过对我国取保候审制度现状的分析与检讨寻求改进之途径。从介绍取保候审制度的发展、内容和法理基础入手,与国外保释制度相比较,剖析与检讨存在的问题,进而提出完善之策。全文共分四个部分。  第一部分是对取保候审制度的概述。通过对该制度的历史发展、现行基本框架和内容的简介,人权保障观念和无罪推定原则是支撑该制度的两大根基。取保候审的设立与适用,既考虑了人权保障的因素,也兼顾了诉讼效益的因素。  第二部分是我国取保候审制度与国外保释制度的比较。保释制度是以保障被检控者的人身自由为价值取向,以无罪推定为理论依据,以确保司法程序和维护社会公正为前提,体现了当事人主义的控辩地位平等的诉讼模式。取保候审是以保障刑事诉讼顺利进行为价值取向,其理论依据是打击犯罪和有罪推定,以确保司法秩序为前提,体现了职权主义的以控审为主导的诉讼模式。 第三部分是对我国取保候审制度的检讨。我国取保候审制度的不足,表现在:刑事立法的缺憾、立法规定的空白,执法上的缺陷等。取保候审制度上的不足,一方面加重了国家的诉讼成本,影响了被羁押者在羁押中的待遇保障,另一方面导致了刑讯逼供、超期羁押等违法行为的发生。 第四部分是关于我国取保候审制度的完善设想。单向的制度全面移植无助于本土制度的优化。必须根据社会和法治的发展要求逐步完善取保候审制度,使之可以充分、切实、恰当地发挥作用。提出改进建议:改革取保候审的适用条件;强化取保候审制度中的保证效力;扩大取保候审制度的范围,改造刑事强制措施体系;加强对适用取保候审的法律监督;健全对被取保候审人的监管制度;完善取保候审解除程序;设立并完善取保候审的救济程序等。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号