俄罗斯刑事案件审判前程序中的司法监督研究

摘要

在我国的刑事诉讼程序中,基本上是不允许法官参与审判之前的诉讼活动的,整个刑事诉讼程序是由警察、检察官和法官以“流水线作业”的形式来完成的。这样的模式使得法官无法参与审判前阶段,从而缺少了在这个阶段法官对侦查人员的监督。
　　 在俄罗斯的刑事诉讼程序中却存在这样的制度,即允许法官参与刑事案件的审判前程序,而其参与的目的主要就是行使监督权。本文拟对俄罗斯联邦刑事案件审判前程序中的司法监督制度展开研究,在反思我国现行制度的基础之上,提出一些完善我国刑事诉讼程序监督制度的建议。全文分三部分:
　　 第一部分是对俄罗斯联邦刑事诉讼审判前程序中的司法监督制度的一个概述。在这一个部分中,主要是对俄罗斯联邦刑事诉讼审判前程序中的司法监督的概念、职能、目的等问题作简要介绍,并且将其与相关的检察监督以及侦查机关内部监督等制度进行了比较。通过该部分的介绍,使得我们对俄罗斯联邦刑事诉讼审判前程序中的司法监督制度有一个初步的了解。
　　 第二部分主要介绍了俄罗斯联邦刑事诉讼审判前程序中的司法监督制度的实施过程。这一部分内容主要是结合俄罗斯联邦刑事诉讼法典以及其它相关法律法规的规定,对俄罗斯联邦刑事诉讼审判前程序中的司法监督制度的实施过程进行详细的阐述,不仅包括申请、受理、期限等具体的程序,还包括律师参与该程序的一些具体的规定。
　　 第三部分在检讨我国现行的刑事诉讼程序的基础之上,提出了完善我国刑事诉讼程序的一些建议。该部分首先反思了我国现行的刑事诉讼制度中,尤其是在监督这一环节上存在的问题,进而在反思的基础之上,针对监督制度中的问题,结合前文讨论的俄罗斯联邦的相关监督制度,提出了一些我国建立刑事诉讼审判前程序中司法监督制度的构想。
　　 当然,本文的论述只是提供了一些制度构建方面的建议,比较宏观,还需要各个环节的具体措施的制定。而这也恰恰是对这一问题展开更进一步研究的动因之所在。

目录

文摘

英文文摘

序言

1 俄罗斯刑事案件审判前程序司法监督概述

1.1 司法监督的概念

1.1.1 司法监督与法官审判

1.1.2 司法监督的对象

1.2 司法监督的职能

1.2.1 刑事诉讼的目的

1.2.2 司法监督的职能

1.2.3 司法监督职能的实现形式

1.3 司法监督、检察监督与侦查机关内部监督

1.3.1 侦查机关内部监督

1.3.2 检察监督

1.3.3 司法监督与检察监督

2 俄罗斯刑事案件审判前程序司法监督的实施

2.1 法官批准采取侦查措施的申请

2.1.1 限制公民人身权利的侦查措施

2.1.2 限制公民私生活与住宅不受侵犯的权利的侦查措施

2.2 法官审理提起的申诉

2.2.1 申诉人的范围

2.2.2 提起申诉的期限

2.2.3 审理申诉的程序

2.2.4 律师参与司法监督

3 俄罗斯刑事案件审判前程序司法监督对我国的启示

3.1 对我国刑事案件审判前程序现状的反思

3.1.1 法官的缺位

3.1.2 侦查机关权力的监管缺位

3.1.3 检察机关的监督缺位

3.1.4 权利救济制度的缺位

3.2 我国刑事案件审判前程序司法监督制度的建构

3.2.1 法官的介入

3.2.2 司法监督与检察监督并行的监督模式

参考文献

致谢

个人简历

在学期间发表的学术论文