2015年U19世界青年男篮锦标赛参赛队攻防能力比较分析

摘要

2015年U19世界青年男篮锦标赛于2015年6月27日-7月5日在希腊克里特举行，经过56场比赛的厮杀，中国队取得2胜5负的战绩，在所有16支参赛队中排名第15，与上届成绩相比退步极大。也追平了中国 U19男子篮球队在这项赛事的最差战绩。为了取得比赛的胜利，世界优秀男子篮球队都非常重视进攻和防守，无论从理论上还是实践上：进攻方面，通过球队的默契配合，在时间上和位置上占据优势，创造更多的进攻机会，对球队的士气有所提升，并对对手的士气进行抑制；防守方面，必须通过强硬的态度和对抗对对手进行有效抑制和限制。
　　本研究以2015年U19世界青年男篮锦标赛的16支球队共56场比赛为研究对象，运用文献资料法、录像观察法、秩和比综合评价法、数理统计、比较分析法等方法对16支参赛球队的攻防能力进行研究，找出中国队的差距，为中国U19男篮在以后的训练提供参考，并为我国篮球后备人才的培养提供一些合理化建议。本研究研究结果显示：
　　（1）2015年U19世界青年男篮锦标赛16支参赛队进攻RSR评价可分为5级。美国队进攻能力达到A级；克罗地亚队、塞尔维亚队、希腊队、加拿大队、韩国队及多米尼加队进攻能力都属于B级；澳大利亚队、西班牙队、土耳其队、意大利队、中国队进攻能力同属C级，埃及队和阿根廷队进攻能力评为D级；进攻能力评为E级的是伊朗队和突尼斯队；
　　（2）2015年U19世界青年男篮锦标赛16支参赛队的防守能力评级可以分为四级：加拿大队和美国队为A级；希腊队、澳大利亚队、土耳其队的防守能力为B级，克罗地亚队、西班牙队、多米尼加队、埃及队、中国队、意大利队、突尼斯队这7支球队的防守能力评为C级，防守能力评为D级的球队是伊朗队、塞尔维亚队、阿根廷队和韩国队；
　　（3）2015年U19世界青年男篮锦标赛16支参赛队攻防RSR评价可分为五级。美国队、克罗地亚队、希腊队、加拿大队的攻防RSR值评级为A级；澳大利亚队和多米尼加队攻防RSR值属于B级；攻防评级C级的球队是土耳其队、西班牙队、塞尔维亚队和中国队，意大利、埃及、韩国三支球队的攻防RSR值评级为D级，攻防评级为E级的球队是阿根廷、伊朗、突尼斯；
　　（4）中国队在投中篮数、中篮命中率、2分球中篮数、2分球中篮命中率和场均得分上与前四强队伍相比差异非常显著（P<0.01）；助攻和失误方面，中国队和前四强队伍不存在显著性差异。在前四强队伍中，美国队在防守篮板、抢断、盖帽、场均失分方面位居前列。中国队虽然犯规较少，但在场均失分方面高于前四强队伍。
　　（5）在进攻能力上中国队与亚洲强队相比较，中国队全面落后于韩国队，只是在罚球方面处于领先；而与伊朗队相比，处于领先，但最终的比赛排名落后于伊朗队，这说明中国队在与伊朗队比赛时，并没有把自己的进攻优势发挥出来。从亚洲参赛三只队伍防守能力上看，中国队好于韩国队和伊朗队，从防守的秩次排名也可以看出。但是中国队在对阵韩国队和伊朗队时都负于对手，并没有显现出防守上的优势。

目录

封面

声明

中文摘要

英文摘要

目录

第一章 前言

第一节 选题依据

第二节 文献综述

一 有关篮球比赛进攻方面的研究

二 有关篮球比赛防守方面的研究

三 有关篮球比赛攻防能力方面的研究

第三节 关于秩和比评价法在篮球运动中应用的研究

第二章 研究对象与方法

第一节 研究对象

第二节 研究方法

一 文献资料法

二 录像观察法

三 秩和比综合评价法（RSR）

四 数理统计

五 比较分析法

第三章 研究结果与分析

第一节 2015年U19世界青年男篮锦标赛16支参赛队攻防RSR评价分析

一 2015年U19世界青年男篮锦标赛16支参赛队进攻RSR评价分析

二 2015年U19世界青年男篮锦标赛16支参赛队防守RSR评价分析

三 2015年U19世界青年男篮锦标赛16支参赛队攻防RSR评价分析

四 秩和比综合评价排名与比赛最终排名的相关性分析

第二节 中国队与2015年世界青年男篮锦标赛前四名队伍攻防能力比较分析

一 中国队与前四强队伍进攻能力对比分析

二 中国队与前四强队伍防守能力对比分析

第三节 中国队与亚洲球队攻防能力对比分析

一 中国队与亚洲球队进攻能力对比分析

二 中国队与亚洲球队防守能力对比分析

第四章 结论与建议

第一节 结论

第二节 建议

参考文献

个人简历、在学期间发表的学术论文及研究成果

致谢