24例颈动脉体瘤诊断与治疗的回顾性分析

摘要

目的：
　　总结与分析诊断及治疗颈动脉体瘤(carotid body tumor,CBT)的经验。
　　方法：
　　回顾性分析我院在2005年3月至2015年3月期间诊治的24例CBT患者的临床资料，包括术前诊断方式、手术治疗情况及术后恢复情况，并将24例患者分为shamblinⅢ型组与shamblinⅠ、Ⅱ型组，对比分析两组患者的手术治疗结果。
　　结果：
　　24例患者均先经彩超行初步诊断，并进一步行CTA明确诊断，9例患者术前行DSA监视下球囊阻塞实验;24例患者手术均成功完成，其中单纯切除瘤体8例，切除瘤体及颈外动脉(ECA)11例，一并切除瘤体、颈内动脉(ICA)及颈外动脉2例，切除瘤体、部分颈内动脉及颈外动脉并行血管重建3例。shamblinⅢ组与shamblinⅠ、Ⅱ组患者在性别、年龄、肿瘤部位方面无统计学差异(P＞0.05)，shamblinⅢ组在手术时间、术中出血量方面要高于shamblinⅠ、Ⅱ组(P＜0.05)，两组患者在术后颅神经损伤发生率方面差异无统计学意义(P＞0.05)。1例患者术后出现口角歪斜，伸舌右偏，4例患者出现患侧面部麻木不适，5例患者出现下咽不利，均经积极治疗后症状好转，1例患者术后第三天出现3度呼吸困难，引流出红色血性液300ml，行气管切开，再次打开切口彻底止血，最终经积极治疗后痊愈出院。术后随访5个月至10年不等，2例失访，无复发及死亡病例。
　　结论：
　　彩超和CTA是诊断CBT的有效方法，手术切除肿瘤是治疗CBT的有效手段。Shamblin分型会对手术产生一定影响。对脑的保护应贯穿手术全程，颈动脉重建技术可以起到良好的治疗效果。

目录

声明

摘要

中英文略缩词对照表

前言

材料和方法

结果

讨论

结论

本研究存在的不足

参考文献

综述 颈动脉体瘤的诊断与治疗及相关新进展

个人简历

学习和工作经历

在学期间发表的学术论文与研究成果

致谢