首页> 中文学位 >高水平男子乒乓球运动员台内球技术特征分析
【6h】

高水平男子乒乓球运动员台内球技术特征分析

代理获取

目录

声明

第一章 前言

第一节 选题依据

第二节 台内球相关概念界定

第三节 研究目的与意义

第二章 文献综述

第一节 关于乒乓球台内球技术的研究

第二节 有关规则实施后对台内球技术影响的研究

第三节 对高水平运动员台内球技术的研究

第三章 研究对象与方法

第一节 研究对象

第二节 研究方法

第四章 研究结果与分析

第一节 台内球的基本特征

第二节 发台内球技术特点的分析

第三节 接发台内球技术种类的分析

第四节 个人台内球技术分析

第五章 结论与建议

第一节 结 论

第二节 建 议

参考文献

个人简历、在学期间发表的学术论文及研究成果

致谢

展开▼

摘要

在当代乒乓球运动的快速发展下,台内球技术作为乒乓球技术的一个分支也有着重大的突破和创新。经过国际乒联一系列的改革,台内球技术及其运用也发生着较为明显的变化,比赛中台内球的控制与反控制越来越激烈,技术使用也更加合理,因此台内球技术的优劣已经成为影响比赛胜负的关键因素。中国乒乓球队也一直在不断研究和完善台内球技术,对我国保持着世界乒坛的领先地位有着重要意义。本文采用文献资料分析、录像观察分析、数理统计分析及逻辑分析等方法,以马琳、许昕、马龙、张继科等四名高水平男子运动员的重大赛事的比赛录像为依据,对有关台内球的技术进行统计和分析。这四名高水平男子乒乓球运动员的台内球技术及其运用,各具不同特点,使用相对合理,能够代表当今乒乓球台内球技术的发展趋势。本文研究结论如下:
  1发球是一项完全独立的技术,其本身不属于台内球技术,但是如果发到对方球台的球第二跳不出台的话就属于台内球范畴。发球不受其他任何技术的限制,但作为每一回合争夺的起始点,要根据自己技战术的特点,在保证发球质量和严谨性的前提下,有针对性的给对方的接发球制造难度,才能给自己的进攻或衔接创造更好的机会。这几位高水平运动员中:马琳的发球落点多变,旋转强,总体上控制型很强;许昕的发球虽然也多变,但没有同为直板选手的马琳的发球严密,发球的质量及后续的进攻衔接不够好;马龙的发球落点和旋转都比较均衡,变化较少,容易被对方适应;张继科的逆旋转发球旋转很强,质量也比较高,让对方接发球的质量下降,失误增多,但由于逆旋转发球对技术要求比较高,因此,缺少稳定性。
  2马琳属于传统直板弧圈结合快攻打法,在经历国际乒联一系列改革和乒乓球技术的创新发展后,马琳的打法受到冲击,过于偏重过渡控制型的台内球技术在当今乒坛明显处于下风,特别是反手的主动进攻型技术是马琳的短板,当然其中也有年龄和体力的因素影响。
  3许昕的打法相对马琳而言,更加先进,台内球处理的主动进攻性好,主要是由于许昕的拧拉技术的频繁使用。直板的台内拧拉是直板横打的技术分支,虽然强化了许昕的反手台内进攻技术,但总体质量不高;台内控制型技术上,摆短和侧切还有点薄弱。
  4马龙的过渡控制型台内球技术虽然相对单一,但是其每项技术手法的控制能力都比较强;在进攻型台内球技术中,反手拧拉相对使用较多,其他技术也都比较均衡。总体上马龙台内球技术比较全面而且使用比较合理,正反手位的台内球没有明显漏洞。
  5张继科在台内球的争抢上比较积极凶狠,在过渡控制型技术中,绝大多数是使用的台内摆短技术和劈长技术,技术手法比较单一;在主动进攻技术中,挑打、反撕和快拉等技术使用较少,反手台内拧拉是张继科的核心技术,并且在正反手位的台内短球上都有很高的使用率。
  6高水平男子乒乓球运动员不仅要有台内球过渡控制技术也要有主动进攻型技术,两者都很重要,在追求主动进攻的同时也要加强过渡控制型台内球技术的质量。精确的预判和全面的台内球技术能让选手在比赛更好的发挥自身的竞技水平。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号