我国知名运动员形象权法律保护的内容与问题研究

摘要

运动员形象权指以具备国内某单项体育协会的注册、曾经或现在效力于国内外俱乐部和多次参加国际大赛的运动员为客体。同时具备优异的竞技状态和优秀的运动成绩，且行为举止优雅、气质良好，从而被人们熟知、认可、受追捧后成为具有公众人物性质的知名运动员。该项权利本身从属于人格权，因运动员“知名”后衍生出具有商业价值的人格权属性，是一种从人身权过渡形成财产权的新型权利，属于法律经济学范畴，有着自身显著特点。原则上每个运动员都具有潜在的形象权，但从商业价值上看只有成为知名运动员后才具有形象权。
　　本研究以我国知名运动员形象权的法律内容及问题的保护为研究对象。运用文献法、案例分析法、逻辑分析法，参考国外有关运动员形象权资料，寻求理论上的支撑与建议，结合我国的实际发展，以合理保护运动员形象权为目标。
　　研究发现在体育迈向国际化和商业化同时，运动员的流动性开始增加，其中最明显的是参加国际大赛参与次数增加、俱乐部转会频繁、商业活动或公益活动增多等现象。这一系列活动增多体系出运动员个人价值的增加，因此有关运动员个人权利的纠纷需要予以解决，加强维护运动员、体育组织、俱乐部及赞助商等相关主体的核心利益，即经济或名誉等。形象权作为运动员一项重要资产，需要受到在合同中、法律上及运动员身份的限制和规定。“知名”运动员属于公众人物，因此应当限制运动员做出有损其形象的行为如参与宣传不符合实际效果的广告、赞助等活动。
　　通过对近年来有关运动员形象权案件出现的法律问题进行梳理、分析和比对，以期望为体育争议处理机构解决纠纷提供法律上的建议。一是完善既有的法律制度，延伸运动员形象权保护的领域。二是丰富侵权行为法，增加运动员形象权的保护内容。三是逐步创建财产法立法体系。四是加强监督和落实运动员商事活动的管理制度。五是加大培养和扶持体育中介机构与体育经纪人的发展。

目录

摘要

1 前言

1．1 选题依据

1．1．1 法治时代下注重人权发展，形象权问题让人关注

1．1．2 运动员形象权纠纷形式多且问题复杂

1．1．3 运动员形象权的保护方式具有差异冲突

1．2 文献综述

1．2．1 有关我国体育无形资产基本理论的综述

1．2．2 有关形象权的起源、概念和性质的综述

1．2．3 有关国内外运动员形象权的综述

1．2．4 形象权为具备独立人格权的理由

2 研究对象与方法

2．1 研究对象

2．2 研究方法

2．2．1 文献资料法

2．2．2 专家访谈法

2．2．3 个案研究法

2．2．4 逻辑分析法

3．结果与分析

3．1 关于知名运动员形象权概念与特征的分析

3．1．1 关于知名运动员的概念分析

3．1．2 关于知名运动员的特殊性分析

3．2 关于我国运动员形象权客体与价值实现的分析

3．2．1 我国运动员形象权客体及其载体

3．2．2 运动员形象权的价值实现基础

3．2．3 运动员形象权价值实现的方式途径

3．3 关于我国运动员形象权营利范围和限制的分析

3．3．1 我国运动员形象权“营利使用”范围的分析

3．3．2 我国运动员“形象权”合理限制的分析

3．4 我国运动员形象权使用过程中存在的问题现象

3．4．1 运动员形象权在归属方面上所面临的不平等地位

3．4．2 运动员在形象权使用上属劣势地位

3．4．3 运动员形象权经济收益分配容易引发纠纷

3．5 我国现行法律对运动员形象权的保护

3．5．1 运用我国民法中对运动员形象权的保护

3．5．2 运用我国商标法中对运动员形象权的保护

3．5．3 运用我国反不正当竞争法中对运动员形象权的保护

3．5．4 有关我国体育法律法规对运动员形象权的保护

3．5．5 其他法律法规对运动员形象权的保护

3．6 我国运动员形象权在现行法律保护中的不足

3．6．1 我国人格权法对运动员形象权保护的不足

3．6．2 我国商标法对运动员形象权保护的不足

3．6．3 我国反不正当竞争法对运动员形象权保护的不足

3．6．4 我国体育法律法规对运动员形象权保护的不足

3．7 对我国运动员形象权法律保护的建议

3．7．1 完善既有的法律制度，延伸运动员形象权的保护领域

3．7．2 丰富侵权行为法，增加运动员形象权的保护内容

3．7．3 逐步创新财产法立法体系

3．7．4 加强监督和落实运动员商事活动的制度管理

3．7．5 加大培养和扶持体育中介机构与体育经济人的发展

4 结论

参考文献

附录

致谢

攻读学位期间发表的学术论文目录

声明