欧李与桃嫁接亲和性的解剖及生理基础研究

摘要

为探讨欧李与桃嫁接亲和性的解剖及生理基础，以6个不同类型欧李和春美桃为试材，采用徒手切片法、硝酸-铬酸离析法研究了枝条的横切面和导管的形态特征、分光光度计法研究了各生理指标、酶联免疫法测量内源激素含量，主要研究结果如下：
　　1.欧李导管为网纹导管、孔纹导管、螺纹导管、环纹导管，穿孔板类型为单穿孔板；桃导管以网纹为主，穿孔板类型也是单穿孔。欧李与桃的导管中，两端具尾导管比例较高，说明其导管输水能力强。
　　2.桃 POD、SOD、CAT、IOD酶活性均介于各不同类型欧李 POD、SOD、CAT、IOD酶活性之间；桃叶片PAL、CHI酶活性均低于欧李叶片PAL、CHI酶活性，桃各部位PPO酶活性低于欧李各部位PPO酶活性。
　　3.桃各部位IAA含量介于各类型欧李IAA含量之间，但桃各部位ABA含量均低于欧李ABA含量，桃叶片GA3含量、木质部ZR含量高于欧李叶片GA3含量、木质部 ZR含量。除桃各部位 ABA/GA3比值低于欧李各部位外， IAA+GA3+ZR/ABA、IAA/ABA、ZR/ABA比值均高于欧李各部位。
　　4.欧李3号、4号与春美桃的嫁接成活率最高，其次是13号、8号，欧李25号嫁接后成活率最差。
　　5.嫁接亲和性仅与欧李韧皮部 SOD酶活性负相关，与其他单一指标没有相关性；嫁接亲和性与韧皮部欧李与桃 CHI酶活性差值绝对值负相关，与叶片欧李与桃蛋白质含量差值绝对值负相关。

目录

封面

声明

中文摘要

英文摘要

目录

第1章 前言

1.1 欧李与桃嫁接的研究概况

1.2 欧李与桃解剖结构研究现状

1.3 欧李与桃生态生理研究现状

1.4 研究目的和意义

第2章 材料与方法

2.1材料

2.2方法

2.2.1 解剖结构比较

2.2.2 生理指标的测定

2.2.3 嫁接亲和性比较

2.3数据处理

第3章 结果与分析

3.1不同类型欧李及桃枝条解剖学比较

3.1.1横切面结构差异比较

3.1.2导管分子显微结构比较

3.1.3导管分子类型及所占比例

3.2 不同类型欧李及桃生理指标差异比较

3.2.1 POD酶活性

3.2.2 SOD酶活性

3.2.3 CAT酶活性

3.2.4 IOD酶活性

3.2.5 可溶性蛋白质含量

3.2.6 总酚含量及相关代谢酶活性

3.2.7 内源激素含量及比值

3.3 欧李类型与桃嫁接亲和性比较

3.4 嫁接亲和性与各指标相关性分析

第4章 讨论与结论

4.1 讨论

4.1.1 关于欧李与桃的导管类型的差异

4.1.2 关于嫁接亲和性与部分代谢酶活性的关系

4.1.3关于嫁接亲和性与内源激素的关系

4.2结论

参考文献

附录Ⅰ不同类型欧李叶片

附录Ⅱ 嫁接枝条

致谢