烟田拮抗微生物的互作及其应用效果研究

摘要

为探讨拮抗微生物间的相互作用关系及其对烟草农艺性状与根围微生物的影响，试验在前人研究基础上，以洛阳烟田原位土壤中分离的16株对烟草常见土传病原真菌有良好抑制作用的拮抗真菌、细菌和放线菌为对象，通过改良的平板对峙培养法，测定其相互作用关系，确定相对亲和的拮抗菌株；通过二次发酵培养将拮抗菌株复合菌群与有机辅料结合，制备成微生态制剂；在洛宁县烟田设置不同处理，研究该微生态制剂对烟草不同生育期农艺性状及其根围土壤微生物的影响，结果如下。
　　(1)拮抗菌株之间的相互抑制率测定结果表明，多数拮抗微生物之间存在相互抑制作用，其相互作用关系主要表现在空间位点和营养物质的竞争、产生抗生类物质影响气生菌丝和基内菌丝的生长等；试验筛选出相对亲和的拮抗真菌、细菌与放线菌各3株。
　　(2)拮抗真菌T1、T2与T3相互抑制率均在50％以下，表现为营养竞争，可以协调生长；与拮抗放线菌S2、S4、S7和拮抗细菌B1、B2、B3分别对峙培养时，相互抑制作用较小。拮抗细菌B1、B2与B3之间互作表现为基本亲和，可以协调生长；与拮抗放线菌S2、S4、S7分别对峙培养时，拮抗放线菌均能正常生长，对拮抗细菌抑制作用很强。拮抗放线菌S2、S4与S7之间相互抑制作用较小，可以协调生长。
　　(3)拮抗微生物二次发酵制成的微生态制剂初级产品(复合生物有机肥)物理性状良好，显微检测拮抗微生物能够在其上成功定殖。
　　(4)烟草田间农艺性状测定结果表明，增施有机肥与微生态制剂均能有效增加株高和茎围，扩大叶片数和叶面积。
　　(5)增施有机肥与微生态制剂均能增加烟草采收期根围土壤可培养的微生物菌落数量，与对照相比其真菌数量分别增加了379.12%和78.06%；细菌数量分别增加了16.45%和5.21%；放线菌数量分别增加了9.37%和5.14%。使用微生态制剂的处理根围土壤真菌数量的增加幅度显著低于使用有机肥的处理。
　　(6)增施有机肥的处理，其根围土壤微生物的物种丰富度与群落多样性最高，其次为增施微生态制剂的处理，对照最低。增施有机肥与微生态制剂的两个处理的土壤样本相似度高，且两个土壤样本中的链霉菌和芽孢杆菌相对含量高于对照。
　　试验通过室内筛选与田间调查相结合，明确了多种拮抗微生物之间的相互作用关系，研制开发了复合微生态制剂的初级产品，探讨了该产品对烟草不同生育期农艺性状及其根围土壤微生物的影响，为进一步利用多种拮抗微生物协同防治烟草土传真菌病害奠定了一定的理论与实践基础。

目录

声明

第1章 文献综述

1.1 土壤微生物研究概述

1.1.1 土壤微生物的种群

1.1.2 土壤微生物的群落结构

1.1.3 土壤微生物的研究方法

1.2 拮抗微生物研究概述

1.2.1 拮抗真菌

1.2.2 拮抗细菌

1.2.3 拮抗放线菌

1.2.4 烟草病害生物防治研究现状

1.2.5 拮抗微生物开发利用中存在的问题及解决途径

1.3 微生态制剂在农业上的生物防治研究进展

1.3.1 微生态制剂的发展历程及种类

1.3.2 微生态制剂的筛选与作用机理

1.3.3 微生态制剂的应用

1.3.4 微生态制剂存在的问题及展望

1.4 本研究的目的及意义

第2章 烟田拮抗微生物互作关系研究

2.1 材料与方法

2.1.1 试验材料

2.1.2 试剂与培养基

2.1.3 烟田拮抗菌相互作用的测定

2.1.4 拮抗微生物相互作用的评价标准

2.2 结果与分析

2.2.1 拮抗真菌之间的相互作用

2.2.2 拮抗细菌之间的相互作用

2.2.3 拮抗放线菌之间的相互作用

2.2.4 拮抗细菌与拮抗放线菌的相互作用

2.2.5 拮抗真菌与拮抗放线菌的相互作用

2.2.6 拮抗真菌与拮抗细菌的相互作用

2.3 小结与讨论

2.3.1 小结

2.3.2 讨论

第3章 拮抗微生物对烟草农艺性状及其根围微生物的影响

3.1 材料与方法

3.1.1 试验材料

3.1.2 试剂与培养基

3.1.3 微生态制剂的制备

3.1.4 拮抗微生物田间应用效果测定

3.2 结果与分析

3.2.1 复合微生态制剂产品性状与检验

3.2.2 拮抗微生物对烟草农艺性状的影响

3.2.3 拮抗微生物对烟草根围微生物数量的影响

3.2.4 拮抗微生物对烟草根围土壤微生物群落结构的影响

3.3 小结与讨论

3.3.1 小结

3.3.2 讨论

第4章 结论

参考文献

附录I 供试拮抗微生物菌落形态

附录II拮抗微生物之间的对峙培养

致谢

攻读学位期间的研究成果