MLA对投资决策中风险偏好的影响及其原因试探

摘要

本研究在以往研究基础上，通过采用计算机编程技术，以模拟现实生活中的投资决策为实验任务，以投资调整周期和信息反馈频率作为考察短视损失厌恶的指标，探索了短视损失厌恶对投资决策风险偏好的影响。为了探析短视损失厌恶这一心理特征的内在原因，我们尝试引入认知风格这一变量，分析认知风格不同的被试是否在短视损失厌恶上存在差异，被试的认知风格是否会影响到短视损失厌恶的表现，从而对投资决策的风险偏好造成影响。 实验一探讨了投资调整周期和信息反馈频率对投资决策风险偏好的影响。结果表明，投资调整周期和信息反馈频率对投资决策风险偏好的主效应显著，投资调整周期的延长和信息反馈频率的减少能够增加风险资产的投资。 实验二探讨了认知风格不同的被试是否在短视损失厌恶上存在差异，被试的认知风格是否会影响到短视损失厌恶的表现。结果表明，认知风格对于投资决策的结果的主效应达到了边缘显著。认知风格不同的被试的短视损失厌恶的表现存在一定的差异。 实验结果基本上支持了以往有关短视损失厌恶的理论。此外，本研究尝试从认知风格的角度，对短视损失厌恶影响投资决策风险偏好的原因做了一个初步的探析，这有利于我们进一步深入对短视损失厌恶的认识。

目录

文摘

英文文摘

声明

1引言

2理论背景

2.1决策中的有限理性和认知与行为偏差

2.1.1决策中的有限理性

2.1.2决策中的认知与行为偏差

2.2短视损失厌恶概述

2.2.1短视损失厌恶的概念

2.2.2短视损失厌恶的理论基础

2.3短视损失厌恶的研究现状

2.4认知风格与投资决策

3问题提出与研究假设

4实验一短视损失厌恶对投资决策风险偏好的影响

4.1目的

4.2方法

4.2.1被试

4.2.2实验材料

4.2.3实验设计

4.2.4实验程序

4.3结果

4.3.1实验一第一部分不同实验条件下投资决策结果描述统计

4.3.2实验一第一部分不同实验条件下投资决策结果的差异

4.3.3实验一第二部分不同实验条件下投资决策结果描述统计

4.3.4实验一第二部分不同实验条件下投资决策结果的差异

4.4讨论

5实验二短视损失厌恶对不同认知风格投资者投资决策风险偏好的影响

5.1目的

5.2方法

5.2.1被试

5.2.2实验材料

5.2.3实验设计

5.2.4实验程序

5.3结果

5.3.1实验二不同实验条件下投资决策结果描述统计

5.3.2实验二不同实验条件下投资决策结果的差异

5.4讨论

6总讨论和总结论

6.1总讨论

6.2初步发现和意义

6.3总结论

6.4未来研究方向

7参考文献

8附录

后 记