论损害赔偿对量刑的影响——以对“赔钱减刑”现象的争议为视角

摘要

在宽严相济的刑事政策下,“赔钱减刑”的做法引发了社会各界的广泛关注与讨论。虽然最高院的相关规定一再肯定损害赔偿对量刑的影响作用,司法实践中也将损害赔偿作为量刑的一个情节予以适用,但仍然不能减低公众的质疑之声,尤其是相关司法审判的混乱,更加重了公众对其适用如何保证司法公正的担忧。笔者认为,赔偿从轻符合现代法治理念的要求,将其引入到刑事法领域不违背刑法原则,本文主要从以下几个方面入手研究:
　　引言部分主要论述本文选题的理论及实践意义,目前理论界研究的现状及争议的主要问题,以及本文主要采用的研究方法。
　　正文共分五部分。
　　第一部分损害赔偿对量刑影响概述。该部分由一个经典案例的简介来引出案件争议的焦点,进而提出本文所要研究的主题,即损害赔偿能否影响量刑以及如何影响量刑等。另外,在该部分还将对与本文研究的有关概念做以界定,包括损害赔偿的概念及定性,刑罚的性质及其目的,以及“赔钱减刑”现象的定性分析。
　　第二部分损害赔偿影响量刑的历史演进。本文是以“赔钱减刑”现象的争议为研究的出发点的,研究的主要内容即为损害赔偿对量刑的影响,探究其历史发展以此为主线,从国内外历史发展分别入手阐述。通过历史考察总结出损害赔偿对量刑影响经历了由合到分再到重新接近的过程,由此说明了损害赔偿与量刑之间并不存在天然的鸿沟,二者在历史的关系可以在某种程度上为我们提供借鉴。
　　第三部分“赔钱减刑”存在的理论根据。该部分通过挖掘和探寻“赔钱减刑”的理论依据,为损害赔偿对量刑影响的研究提供理论支撑。损害赔偿为什么可以影响刑罚的裁量,除了有个别法律规定的支持外,亦有其理论上合理性。它不仅与刑法的基本原则不冲突,反而是其价值追求的必然选择,与刑罚目的也存在天然的契合。它顺应了恢复性司法理念的发展要求,对于改善刑罚执行难的问题也有一定的积极作用。
　　第四部分损害赔偿影响量刑的现状分析。该部分通过分析我国有关法律法规及司法解释中对损害赔偿影响量刑的规定,总结我国目前立法规定及司法实践中适用的现状,为下文的论述做铺垫。通过对国外已有的一些经验的总结与分析,概括了国外的立法例,以期对我国相关立法的完善提供借鉴。
　　第五部分我国损害赔偿影响量刑存在的问题及完善建议。该部分结合上文立法现状的分析,总结出我国目前立法及司法实践中存在的主要问题,然后针对这些问题,借鉴国外相关的先进做法,立足我国实践,提出一些具有可行性的完善建议,如在刑事法律层面上确立赔从轻、赔偿形式的选择与完善等。

目录

封面

声明

中文摘要

英文摘要

目录

引 言

一、损害赔偿对量刑的影响概述

（一）问题的提出

1．经典案例简介

2．案例争议的焦点

（二）相关概念的界定

1．损害赔偿的界定

2．“赔钱减刑”的界定

二、损害赔偿对量刑影响的历史演进

（一）国外关于损害赔偿对量刑影响的历史发展

（二）我国损害赔偿影响量刑的历史发展

三、“赔钱减刑”存在的理论根据

（一）“赔钱减刑”与刑罚目的的契合

（二）“赔钱减刑”符合刑罚个别化原则

（三）“赔钱减刑”符合刑事诉讼的基本理念

（四）“赔钱减刑”符合恢复性司法理念的要求

四、损害赔偿对量刑影响的现状分析

（一）我国损害赔偿对量刑影响的现状

1．立法现状

2．司法现状

（二）国外损害赔偿对量刑影响的现状

1．德国

2．美国

3．日本

五、我国损害赔偿影响量刑存在的问题及完善建议

（一）相关立法及司法实践存在的缺陷

1．相关立法存在的缺陷

2．司法实践存在的缺陷

（二）相关立法及司法实践的完善建议

1．在刑事法律层面上确立赔偿从轻

2．赔偿形式的选择与完善

3．损害赔偿与缓刑、减刑、假释的结合

结 语

参考文献

后 记