声明
第1章 绪 论
1.1 研究背景及意义
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意义
1.2 国内外文献综述
1.2.1 国外文献综述
1.2.2 国内研究动态
1.2.3 文献述评
1.3 研究内容与方法
1.3.1 研究内容
1.3.2 研究方法
第2章 相关理论基础
2.1 相关概念
2.1.1 融资担保
2.1.2 业务风险
2.2 基础理论
2.2.1 风险评价理论
2.2.2 信息不对称理论
2.2.3 交易成本融资担保理论
2.3 本章小结
第3章 TS融资担保公司业务风险评价
3.1 TS融资担保公司概况
3.1.1 基本情况
3.1.2 TS融资担保公司组织框架
3.1.3 TS融资担保公司主营业务
3.2.1 融资担保公司内部风险
3.2.2 受保客户风险
3.2.3 合作风险
3.2.4 环境风险
3.3 TS融资担保公司风险评价现状
3.4 构建TS融资担保公司担保业务风险评价模型
3.4.1 风险评价指标选取原则
3.4.2 指标体系的构成以及指标含义
3.5 担保业务风险评价实证分析
3.5.1 可行性分析
3.5.2 模糊综合评价法的应用
3.5.3 基于层次分析法确定评价指标权重
3.5.4 建立评价矩阵
3.5.5 模糊综合评价
3.6 本章小结
第4章 TS融资担保公司业务风险评价结果分析
4.1 担保公司自身风险分析
4.1.1 客户集中度较高
4.1.2 代偿风险过高
4.1.3 反担保措施与保后跟踪实施不到位
4.1.4 公司组织架构不完善
4.1.5 风险评价措施不完善
4.1.6 风险控制意识缺失
4.2 受保客户风险分析
4.2.1 受保企业信用风险
4.2.2 受保企业财务风险
4.2.3 受保企业发展与创新能力风险
4.3 合作银行风险分析
4.4 国家支持状况风险分析
4.4.1 政府的不适当性干预过高
4.4.2 对担保行业和中小微企业的支持程度
4.5法律制度风险分析
4.5.1 信用体系的健全程度
4.5.2 担保法律制度和风险补偿的完善程度
4.6 本章小结
第5章 TS融资担保公司业务风险的控制措施
5.1 分散业务集中度并完善风险分担机制
5.1.1 担保项目的风险分散
5.1.2 完善风险分担机制
5.2 完善组织架构重点岗位和重点业务环节的管理
5.2.1 进一步改进组织架构
5.2.2 加强风险控制部的作用
5.2.3 完善反担保措施的执行
5.2.4 提高保后跟踪质量
5.2.5 完善监督与考评机制
5.3 完善风险评价措施
5.3.1 建立外部评审专家库
5.3.2 建立风险管控评价体系
5.3.3 提高风险控制意识
5.4 加强与其他外部金融机构合作
5.4.1 加强与银行的合作
5.4.2 加强与信用评估机构的合作
5.5 加强国家对担保业的支持并完善担保法律制度
5.5.1 减少政府不适当性干预
5.5.2 提高国家对担保业的支持程度
5.5.3 完善担保法律制度
5.6 本章小结
结论
参考文献
致谢
