首页> 中文学位 >中国女排与世界强队技术运用对比研究——2009年世界女排大奖赛决赛阶段
【6h】

中国女排与世界强队技术运用对比研究——2009年世界女排大奖赛决赛阶段

代理获取

目录

文摘

英文文摘

引言

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

1.2.2 录像观察法

1.2.3 数理统计法

1.2.4 比较分析法

2 研究结果与分析

2.1 中国队与世界强队在总决赛上总战果情况比较

2.2 中国队与世界强队在总决赛上得分情况比较

2.3 发球

2.3.1 中国女排与世界强队发球效果比较

2.3.2 发球落点比较

2.4 一攻系统

2.4.1 接发球效果比较

2.4 二传情况比较

2.4.3 一攻得分情况比较

2.4.4 一攻扣球比较

2.5 拦网

2.5.1 拦网得分比较

2.5.2 拦网效果比较

2.6 防反系统

2.6.1 防守反击得分比较

2.6.2 防守反击扣球比较

3 结论与建议

3.1 结论

3.2 建议

参考文献

附录

致谢

攻读学位期间取得的科研成果清单

展开▼

摘要

现代排球运动已进入一个飞速发展的时代,世界排球无论是男排还是女排在技战术打法上都发生了极大的变化,随之这些变化使得排球运动更具有观赏性。中国女排是一支令世界敬重的队伍,它的历史是辉煌的,可如今的中国女排却不尽如人意,成绩平平且不够稳定。中国队如果不能及时跟上世界排球发展的脚步,将可能在世界排球发展的历程中被遗弃,基于此,本文以2009年世界女排大奖赛决赛阶段中国队与世界强队的比赛为研究对象,找出中国队的问题及与世界强队真正差距,为中国队今后的训练和比赛提供理论参考。本文在研究过程中综合运用文献资料法、录像观察法、数理统计法和比较分析法对中国队在此次比赛中的各项技术指标进行了详细论述和分析,结果表明:
   1.中国队在发球的效果,发球的落点及线路的变化上与世界强队之间是有差距的。中国队在发球直接得分方面,发球破攻及跳发球次数上明显低于世界强队。在本届大奖赛上,跳发球已是各国广泛运用的发球手段,但中国队仍以跳飘球常见,大力跳发运用的少。中国队的发球落点多是以中后场区域为主,发球线路单一;其他强队发球多是以边路为主,且线路富有变化。
   2.中国队在本届大奖赛上接发球到位率较高,到位率为75%,与其他强队相比,未存在明显差距,但在进攻上却显得较为单一,有效传球较强队较低,加之在调整攻能力方面与欧美强队差距明显,进而在一攻得分能力上明显不如其他队伍,这说明中国队在突破对方拦网的能力方面不及对手,并且被对方拦死的几率也很大。
   3.中国队在一攻进攻上主要以4号位的强攻和3号位的快球为主,2号位的强攻却运用的很少,且中国队在4号位的强攻相较其他强队并不占有优势,一是本身失误较多,二是被拦死的机率较大,如此,则证明中国队的进攻较为单一,既不成熟,也不全面。
   4.本届大奖赛,中国队在拦网效果上表现平常,中国队与参赛的世界强队相比,在拦死,拦回和拦起上,都有一定的差距,表现为拦死几率小,拦网各项技术的串联衔接不好,对来球位置判断不准,空跳居多,配合拦网有漏洞,形成整体拦网的局面次数少。
   5.欧美强队打法强硬,作风顽强,身体条件出众,防反节奏很快,中国队在这个阶段往往跟不上对手的节奏,无论是防守还是反击都显得力不从心。统计结果显示中国队在防反得分方面与世界强队之间存在着较为明显的差距,且自身失误较多。
   6.中国队在防守反击的进攻多以4号位和2号位的进攻居多,而一向以3号位的快攻为主的打法特点却未在比赛中凸显出来,这种进攻形式的运用甚至低于荷兰队。中国队在后排攻次数上低于巴西和德国队,且成功率较其他各队明显偏低。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号