2011年美洲杯与2012年欧洲杯足球赛铲球技术对比分析

摘要

现代足球讲究全攻全守、攻守平衡，随着足球比赛激烈程度的日益增加，作为攻守兼备的铲球技术在各种高水平足球比赛中的运用越来越频繁，防守中队员既可以利用凶狠的铲断技术进行拼抢，将对方控制的球抢过来或者破坏掉，也可以利用铲挡技术封堵对方的传球和射门；在进攻中既可以运用铲传技术在对方触球前为队友送出好球争得有利的进攻形势，也可以在对方门前摆脱对方的紧逼贴抢在对方触球前利用铲射技术进行抢点射门得分，因此现代足球的不断发展使得铲球技术成为攻防中的一个锐利武器。然而铲球技术却是一把双刃剑，如果队员选择的铲球时机和铲球方式不合理防守时贸然铲球出击而没铲到球则会被对方轻易突破，甚至会付出红黄牌的代价，给整支球队造成难以弥补的损失。难度高对抗强的特点使铲球成为衡量比赛对抗激烈程度及技术动作合理运用能力的一项重要的指标。因此对足球比赛中铲球技术运用规律的研究就显得十分必要，尤其是铲球技术运用的实效性和合理性，更具有现实意义。本文综合国内外足球专家和学者的经验，以“常规技术统计”方法为基础，对铲球运用在时间、区域、方式、方向、场卜队员位置等情况以及铲球运用的成效、铲球运用犯规情况等进行统计分析。本文采用文献资料法、录像观察法、技术统计法、数理统计等研究方法，对2011届美洲杯决赛阶段26场比赛以及2012届欧洲杯决赛阶段31场比赛为研究对象，对比赛中铲球技术的运用特征进行观察统计对比分析。找出美洲与欧洲高水平球队在二者受不同文化背景、不同足球战术理念以及不同技术风格影响下在高水平赛事中铲球技术运用特征和规律、二者相同点以及差异性，为我国足球运动员、教练员了解和学习世界高水平球队的铲球技术发展现状，也为科学训练和比赛提供理论参考依据。
　　 通过本文的研究发现：美洲球队和欧洲球队在高水平比赛中铲球技术的运用有较人的相似性，在多项统计指标对比中无明显差异，说明铲球技术运用与文化背景、技术风格和战术理念等没有关系，是与比赛激烈程度以及铲球技术掌握的质量有关系。通过对比得出二者具有以下共同点：一是平均每场铲球运用次数相当，并且各自上下半场铲球次数相当，说明欧美球员在比赛上下半场中的体能分配很合理，同时也说明了美洲杯与欧洲杯比赛激烈程度相当；二是铲球运用的时间规律特征相似，上半场都是先升后降的趋势，下半场开始时达到顶峰然后随比赛进行下降。三是从铲球方式的运用次数是铲断>铲挡>铲传>铲射，四是铲球方向运用次数是正面>侧面>侧后，五是铲球技术在各区域的运用次数和成功率均是后场>中场>前场，中路铲球技术的运用明显高于边路，六是在不同位置队员铲球的成功率都是守门员>后卫>前卫>前锋，七是在铲球方向的成功率中都是侧面>正面>侧后，八是中场和中路铲球犯规率最高，后场铲球次数最多，但是犯规率和得牌率最低。二者的不同点主要表现在美洲球队重攻轻守，铲球多用于中前场，欧洲球队全攻全守铲球多用于中后场，美洲球员铲球次数、犯规和得牌率都高于欧洲队员，说明美洲队员在铲球技术的掌握和运用不如欧洲球员合理。