第六届与第七届女足世界杯足球赛8强球队铲球技术运用对比分析

摘要

女足从90年代的兴起直至如今，女子足球运动的发展日益迅速，比赛中的拼抢更加激烈，越来越趋向男子化，比赛也越来越好看。但在初期由于处于刚刚起步阶段，参加世界杯的国家不多，技战术水平差异也比较明显，在比赛中经常会出现大比分的差距，欧美国家特别是美国队呈现出霸主地位，中国女足在20世纪前在女足比赛中也打出了很好的成绩。然而在进入20世纪后，随着女足比赛的影响力加大，各国开始越来越重视女子足球的发展，并借鉴男子足球的一些优点结合自身特点，研究出适合本国女足运动员的一系列的技战术打法，使得世界范围内的女足运动的发展速度越来越快。从本届加拿大女足世界杯与上一届德国女足世界杯中参赛队伍由16支球队增加到了24支球队。由此可见，四年的时间增加了8支球队，也体现除了各国对于女子足球运动发展的重视。第七届加拿大女足世界杯中各支球队都展现出了各自的水平与实力。可以说，本届加拿大女足世界杯是历届最好看的一届，但我相信随着女子足球运动的不断发展，以后女子足球的发展会越来越好，各个国家水平也会越来越接近。
　　因此，本文通过对两届女足世界杯比赛中的铲球运用情况进行对比分析，从中找出，两届世界杯中铲球技术的特点和差异，为我国女足运动员在铲球技术方面提高理论的参考。
　　根据观察比赛录像分析得出以下结论:
　　1、两届女足世界杯杯共出现铲球472次，2015年第七届加拿大女足世界杯总铲球数要多于2011年第六届德国女足世界杯，但从成功和失败次数上看却不如四年前的德国女足世界杯，失败次数在逐步增加，比赛的激烈程度也明显的差异，可能由于比赛队伍的不同，比赛对手的不同而导致的。
　　2、在两届女足世界杯的比赛中出现铲球的时间，上半场变化不大，下半场2、4、8时间段变化较大。铲球运用的区域重要其中在后场区域，而加拿大女子世界杯中，铲球运用区域在不断扩大，中前场区域也在不断增加。前卫和后卫队员出现铲球的技术是最多的。前锋队员上，德国女足世界杯中前锋队员要相比加拿大女足世界杯中前锋队员的活动区域要大，加拿大女足世界杯中前锋队员的主要活动区域集中在前场和中场的边路。
　　3、铲断、铲挡和铲传在比赛中的经常可以看到的，两届女足世界杯中铲球技术的运用次数没有大致的变化，铲断最多，方向上侧后方和侧面的铲断较大，且成功率较高，其中前卫和后卫队员中出现次数最多;其次是侧面和侧后铲挡技术，也出现在前卫和后卫队员中;铲控技术在两届女足世界杯比赛中都较少;铲传技术在加拿大女足世界杯中得到大幅增加，特别是正面铲传，铲射主要出现在前锋和前卫队员中，运用次数都不多。
　　4、两届世界杯铲球后的效果我们总结出，得到球权或继续控球和破坏出界或封堵传球线路两届女足世界杯的次数基本一致。在比赛中得到球权或继续控球和破坏出界或封堵传球线路表现出了铲球的成功率。相差较大的是失去球权或对方继续控球和对方形成威胁中，这两项铲球后的效果统计表现出了铲球后的失败率，因此可以看出加拿大女足世界杯的失误次数要高于德国女足世界杯。而犯规在不断减少，表现出了在加拿大女足世界杯中各队在铲球技术动作越来越规范，减少了铲球在比赛中的犯规。
　　并从以上结论中提出以下几点建议:
　　1、目前，铲球技术在现如今足球比赛的进攻和防守中是重要的技术之一，提高铲球各项技术的练习和技术动作的要点，加强在铲球技术动作的运用，给对方形成创造压力，减少铲球犯规的出现。
　　2、根据铲球技术动作的要求，各队应对运动员的心里技能和体能上提出更高的要求，体能是一名足球运动员的必要武器，体能充沛对铲球技术在比赛中的合理运用是不可忽视的前提，通过有针对性的训练来提高运动员的铲球动作，把握在铲球时机，加强队员之间的默契程度，在进攻与防守中，特别补位漏人的时候，失误次数的减小以及队友之间的默契程度，是防守中的关键，运用简单干脆的动作合理的处理球，才得以满足现如今高强度的比赛。
　　3、防守方面，中后场区域的防守时，铲球技术运用的合理性和准备性也是比赛中的关键，特别是在罚球区附近的铲球防守，避免犯规和失误。前场区域对于丢球后的反抢意识，是特别值得关注的。进攻方面，铲传和铲射是中前场队员重要的练习项目。
　　4、对于铲球方向的练习中，不仅要提高正面铲球技术，侧面和侧后方向的铲球练习也应提高重视，使铲球技术更加全面。防守中的协防与保护，进攻中的抢点与补射，在今后的训练中应加强，守门员对于来球所采用的合理的铲球技术在训练中也应加强。通过练习提高铲球技术的成功率。

目录

声明

摘要

引言

1 文献综述

2 研究对象与方法

2．1 研究对象

2．2 研究方法

2．2．1 文献资料法

2．2．2 访谈法

2．2．3 录像观察法

2．2．4 数理统计法

2．2．5 逻辑分析法

3 研究结果与分析

3．1 女足世界杯8强球队铲球技术的次数情况

3．1．1 第六届德国女足世界杯8强球队铲球次数分析

3．1．2 第七届加拿大女足世界杯8强球队铲球次数分析

3．1．3 第六届与第七届女足世界杯8强球队铲球技术的次数对比分析

3．2 女足世界杯中8强球队铲球技术的时间分布情况

3．2．1 第六届德国女足世界杯8强球队铲球技术的时间分布

3．2．2 第七届加拿大女足世界杯8强球队铲球技术的时间分布

3．2．3 第六届与第七届女足世界杯8强球队铲球技术的时间分布对比分析

3．3 女足世界杯8强球队铲球技术运用区域的情况

3．3．1 第六届德国女足世界杯8强球队铲球技术运用区域分析

3．3．2 第七届加拿大女足世界杯8强球队铲球技术运用区域分析

3．3．3 第六届与第七届女足世界杯8强球队铲球技术运用区域的对比分析

3．4 女足世界杯8强球队运用铲球技术的队员位置分布情况

3．4．1 第六届德国女足世界杯8强球队不同位置队员运用铲球技术分析

3．4．2 第七届加拿大女足世界杯8强球队不同位置队员运用铲球技术分析

3．4．3 第六屉与第七届女足世界杯8强球队不同位置队员运用铲球技术的对比分析

3．5 女足世界杯8强球队不同位置队员在不同区域的铲球技术运用情况

3．5．1 第六届德国女足世界杯8强球队不同位置队员在不同区域的铲球技术分析

3．5．2 第七届加拿大女足世界杯8强球队不同位置队员在不同区域的铲球技术分析

3．5．3 第六届与第七届女足世界杯8强球队不同位置队员在不同区域的铲球技术对比分析

3．6 女足世界杯8强球队运用铲球技术的方式情况

3．6．1 第六届德国女足世界杯8强球队铲球技术运用方式的分析

3．6．2 第七届加拿大女足世界8强球队铲球技术运用方式的分析

3．6．3 第六届与第七届女足世界杯8强球队铲球技术运用方式的对比分析

3．7 女足世界杯8强球队不同位置队员铲球技术的方式运用情况

3．7．1 第六届德国女足世界杯8强球队不同位置队员在铲球技术运用方式的分析

3．7．2 第七届加拿大女足世界球队不同位置队员在铲球技术运用方式的分析

3．7．3 第六届与第七届女足世界杯8强球队不同位置队员在铲球技术运用方式的对比分析

3．8 女足世界杯8强球队运用铲球技术的方向情况

3．8．1 第六届德国女足世界杯8强球队运用铲球技术的方向分析

3．8．2 第七届加拿大女足世界杯8强球队运用铲球技术的方向分析

3．8．3 第六届与第七届女足世界杯8强球队运用铲球技术的方向对比分析

3．9 女足世界杯8强球队不同位置队员运用铲球技术的方向情况

3．9．1 第六届德国女足世界杯8强球队不同位置队员运用铲球技术的方向分析

3．9．2 第七届加拿大女足世界杯8强球队不同位置队员运用铲球技术的方向分析

3．9．3 第六届与第七届女足世界杯8强球队不同位置队员运用铲球技术的方向对比分析

3．10 女足世界杯8强球队不同铲球方式运用铲球方向的情况

3．10．1 第六届德国女足世界杯8强球队不同铲球方式运用铲球方向的分析

3．10．2 第七届加拿大女足世界杯8强球队不同铲球方式运用铲球方向的分析

3．10．3 第六届与第七届女足世界杯8强球队不同铲球方式运用铲球方向的对比分析

3．11 女足世界杯8强球队运用铲球技术后的效果情况

3．11．1 第六届德国女足世界杯8强球队铲球后效果分析

3．11．2 第七届加拿大女足世界杯8强球队铲球后效果分析

3．11．3 第六届与第七届女足世界杯8强球队铲球后效果的对比分析

结论

建议

参考文献

致谢