我国金融资产管理公司风险问题研究

摘要

我国金融资产管理公司成立6年来，已摸索出具有一定中国特色的不良资产处置道路，在化解金融风险、支持国有企业改革脱困和推进国有商业银行的股份制改革中发挥了重要作用。与此同时，我国资产公司在实践中也暴露了一些风险问题。金融行业本身就具有风险的特性，金融资产管理公司经营的是一种特殊的不良金融资产，处置的资产是金融体系中的“垃圾”，是社会各种矛盾的交集点，各种风险很集中。 本文通过客观分析国内、国外资产管理公司运作状况，在目标定位等五个方面对国内、国外资产管理公司进行比较，阐述了金融资产管理公司风险的定义，从宏观和微观两个角度研究了金融资产管理公司的风险环境。 作者利用自身从事不良资产处置实务多年的经验，结合风险基础理论，总结出资产管理公司运行体制等五个方面的风险因素，并对每一风险因素进行了具体分析。本文最后一部分有针对性的提出了化解金融资产管理公司风险措施，尽最大可能降低金融资产管理公司经营风险，提高不良资产处置效率，对整个金融体制改革、促进社会主义市场经济健康有序发展都具有积极意义。

目录

文摘

英文文摘

河北大学学位论文原创性声明和使用授权声明

前言

第1章国内外资产管理公司运作情况及风险概述

1.1国外利用资产管理公司解决银行不良资产的案例

1.1.1美国的债务重整信托公司

1.1.2韩国的资产管理公司

1.1.3马来西亚的资产管理公司

1.2我国金融资产管理公司运作现状

1.3国内外资产管理公司的比较

1.3.1目标定位的比较

1.3.2监督、监管环境的比较

1.3.3立法保障的比较

1.3.4组织结构的比较

1.3.5收购与处置的比较

1.4我国金融资产管理公司风险概述

1.4.1金融资产管理公司风险定义

1.4.2金融资产管理公司风险环境

第2章我国金融资产管理公司各种风险的具体分析

2.1金融资产管理公司运行机制的风险

2.1.1金融资产管理公司治理结构及发展定位不明确的风险

2.1.2现行剥离转让方式，难以形成有效的问责制度

2.1.3监管机制不足

2.2金融资产管理公司的市场风险

2.2.1企业信用缺失风险

2.2.2市场结构风险

2.2.3不良资产交易中介服务质量风险

2.3金融资产管理公司的法律风险

2.3.1《金融资产管理公司条例》的不足

2.3.2不良资产权益维护过程中的法律风险

2.3.3政策性债转股的法律风险

2.3.4拍卖处置的法律风险

2.4金融资产管理公司操作风险

2.4.1剥离收购过程中的操作风险

2.4.2拍卖处置过程中的操作风险

2.4.3资产处置过程中信息不对称的风险

2.4.4评估定价难的风险

2.5金融资产管理公司商业化业务风险

2.5.1错失市场良机的风险

2.5.2激烈市场竞争的风险

2.5.3缺乏操作性强的政策指导

第3章金融资产管理公司风险管理措施

3.1完善金融资产管理公司运行机制

3.1.1完善资产公司治理结构，强化内控机制

3.1.2对不良贷款建立严格的问责制

3.1.3加大监督管理力度

3.2构筑信用体系，完善市场结构

3.2.1动员一切力量构筑我国的信用基础、信用结构和信用体系

3.2.2建立资产公司资产交易市场，完善市场结构

3.2.3加强对中介机构的管理

3.3加大法律和行政支持力度，严格内部法律事务管理

3.3.1加大法律支持力度，保障不良资产处置的顺利进行

3.3.2严格法律事务的管理

3.4加大信息公开披露力度，严格处置操作程序，防范处置操作风险

3.4.1加大资产公司信息公开披露力度

3.4.2几种重点处置手段的操作风险防范措施

3.4.3进一步提高不良资产评估定价工作的质量

3.5科学制定发展思路，大力拓展商业化业务

3.5.1建立商业化业务的经营平台

3.5.2以市场需求为导向，努力拓展资产处置主业方向

3.5.3依托国有商业银行、债转股企业开展业务

3.5.4新旧业务联动，积累市场资源和客户资源

3.5.5加强人才培养

结束语

参考文献

致 谢