首页> 中文学位 >论新闻采访中目的和手段的冲突与平衡
【6h】

论新闻采访中目的和手段的冲突与平衡

代理获取

目录

文摘

英文文摘

声明

绪论

1.写作目的及其意义

2.写作思路及其研究方法

3.文献综述

3.1采访目的和手段关系的伦理学基础

3.2有关采访中目的和手段冲突与平衡的相关研究

4.创新点

第1章 伦理学关于目的与手段关系的基本观点

1.1后果论与非后果论

1.2亚里士多德的折中之道

1.3“不能用恶的手段实现善的目的”的观点

1.3.1儒家观点

1.3.2马克思论述

第2章 新闻采访的目的与手段概述

2.1新闻采访的目的

2.1.1报告事实,传递信息或传播知识,满足受众的信息需求

2.1.2职业性的揭示问题,实行舆论监督

2.1.3政治宣传

2.1.4新闻外形的商业宣传(不能作为新闻职业采访的目的)

2.1.5其他个人或组织的小团体目的

2.2新闻采访的手段

2.2.1暗访中非常规手段的运用

2.2.2其他引起争议的采访手段

2.3新闻采访目的与手段的统一

2.3.1新闻采访不能使用行政手段完成采访任务

2.3.2采访目的与手段的统一

第3章 新闻采访中目的与手段的冲突

3.1新闻采访目的与手段冲突的主要表现方式及产生冲突的原因

3.1.1为了追求新闻轰动而忽视新闻采访的基本前提,即要求“事实的客观发生”,而参与推动事实的发生和发展(目的不正当,手段也不正当)

3.1.2为了追求新闻真实,造成新闻侵犯隐私(目的似乎正当,手段不正当,手段的不正当证明目的其实也不正当)

3.1.3为了抢到独家新闻,在与同行的竞争中不择手段打击同行(业务上似乎具有正当性,手段不正当,仍然证明目的不正当)

3.1.4为了获得新闻源,面对采访对象的困难与危难不施以援手、见危不救(业务上似乎具有正当性,手段不正当,仍然证明目的不正当)

3.1.5为了所谓的公共利益,滥用化身采访的手段揭露事实真相(似乎目的正当,手段不正当,明证目的正当也是可疑的)

3.2为了迎合受众某些不该满足的心理要求,使传媒不正当的采访手段愈演愈烈

3.2.1受众接受信息时的心理

3.2.2为了迎合受众的这些不该满足的心理要求,使传媒不正当的采访手段愈演愈烈

第4章 如何保障新闻采访目的与手段的平衡

4.1目的正当

4.1.1采访活动是一种目的性行为

4.1.2目的与“善”

4.1.3目的与良心

4.1.4目的与义利选择

4.2手段合法、合理

4.2.1采访活动首先要在法律、法规的范围内进行

4.2.2其次要符合道德标准(道德约束)

4.3矛盾的焦点:采访手段选择的正当与适度

4.3.1采访手段在不同层次道德要求之间求取平衡

4.3.2对采访手段运用的中庸之道

4.3.3运用非常规采访手段的必要前提与程序

4.3.4帕累托最优与寻求达到目的的有效手段

4.4保障二者平衡的规范的采访

4.4.1规范的采访要求采访目的的正当性,也要求新闻采访手段的合理、合法

4.4.2规范的采访在新闻采访的目的与手段的矛盾冲突中起调节作用

4.4.3从长远来看,规范的新闻采访能够加强记者的职业道德操守,在根本上保证二者平衡

4.4.4规范的新闻采访还可以使受众的媒介素养得到提高,对新闻采访中目的与手段的冲突现象自觉进行抵抗

结论

参考文献

致谢

展开▼

摘要

美国佛罗里达中心大学新闻学教授罗恩·史密斯在《新闻道德评价》中说:“新闻业正在经历一个艰难时刻。几乎所有的民意测验都表明公众已不再尊重新闻工作者,他们怀疑自己是否还能信任新闻媒介。他们并非对我们的职业技能不满,令他们不满的是我们的道德和我们对自己在社会中所扮演的角色的认识。如果公众不信任你,那么作为作者、编辑或发行人所具有的技能就没有太大的意义。”①
   当今世界是市场自由竞争的时代,媒体呈现多元化的景象,传播着多元的新闻信息,并以旺盛的进取心和企业精神迈向商业化,这是一个难以阻遏的趋势。收视率、发行量、广告额成了媒体从业人员的最大追求,市场导向取代了新闻专业理想。受利益驱使的新闻记者,为了获得独家新闻、揭示新闻真相、造成轰动效应,不惜采取各种非常规的手段,其中不乏有许多违反法律和新闻职业道德的行为。记者采访新闻的目的也不再是单纯的报告事实、揭示问题那么简单。此时,采访目的与手段就会产生冲突。每次冲突的发生,都会引发社会热议,比如《东南时报》记者抓拍雨中骑车人摔跤,杨丽娟追星,茶水发炎等等案件,都引起了社会的广泛关注,也引发了新闻学界和业界关于记者行为准则的大讨论。目的与手段的冲突也一次次的拷问着记者的良心,《东南时报》记者柳涛在拍完照片后也承认自己行为是错的,媒体对杨丽娟追星大肆宣扬之后也意识到自己做的过火。但是,此类事件依旧重演。
   媒体需要生存和发展,但其发展不是以牺牲媒体的社会责任为代价的。面对不同的新闻事实,记者要报有何种采访目的、采取何种手段进行采访?当采访目的与手段发生冲突时,记者又应该如何取舍?如何平衡?在公众的视野中,记者的行为边界究竟应该界定在哪里?面对这些道德悖论,本文从伦理学的角度概述了采访目的与手段关系的不同观点,并以马克思“目的不能使手段变得神圣”思想指导全文。本文先列举了一些新闻采访中常见的采访目的和有争议的新闻采访手段,总结归纳了采访中目的与手段冲突的具体表现和原因,其中也涉及到了受众接受信息时痛恨违法行为、集体的偷窥欲、寻求刺激、强烈的好奇心等的心理要求,对传媒手段的影响。最后,在目的与手段的平衡问题上提出了一点看法。目的在与手段的关系中,具有价值判断的优先性,首先要保证目的的正当,才能指导手段的展开。本文从目的与善、目的与良心、目的与义利选择等关系方面,论述了怎样保证目的的正当性。在实际情况中,目的与手段产生冲突的焦点,往往在手段方面,新闻采访手段不仅要合理合法,还要适当适度,在不同层次道德要求之间求取平衡,在过于不及之间求取平衡。寻求达到目的手段的“帕累托最优”。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号