克里普克名称理论研究

摘要

克里普克是著名的逻辑学家和哲学家,他以可能世界理论和本质理论为基础,反对传统的名称理论,提出了历史因果的命名理论。以弗雷格和罗素为代表的传统的名称理论认为,名称具有涵义,名称的指称是由一个或一簇摹状词确定的。克里普克认为,名称没有涵义,只具有命名作用,而摹状词只具有描述作用。名称不是通过涵义,而是通过一条历史因果的传递链条与其指称对象联系起来的。
　　以历史因果的命名理论为基础,克里普克区分了先验真理和必然真理。先验性概念是认识论概念,而必然性概念是形而上学概念,克里普克据此提出先验偶然命题与后验必然命题。克里普克提出的历史因果的命名理论是对传统名称理论的挑战,他对先验真理和必然真理的区分引起了哲学界的广泛争论,促进了当代语言哲学的发展。

目录

封面

声明

中文摘要

英文摘要

目录

引言

第1章 克里普克名称理论的理论背景

1.1 弗雷格的名称理论

1.1.1 专名

1.1.2 概念词

1.2 罗素的摹状词理论

1.2.1 非限定摹状词

1.2.2 限定摹状词

1.3 塞尔的簇摹状词理论

1.3.1 专名

1.3.2 塞尔论簇摹状词

第2章 克里普克名称理论的理论基础

2.1 可能世界理论

2.1.1 可能世界的界定

2.1.2 跨可能世界之间的同一性问题

2.2 本质主义思想

2.2.1 本质的界定

2.2.2 对象的本质属性

第3章 克里普克名称理论的基本内容

3.1 专名理论

3.1.1 专名的界定

3.1.2 克里普克对名称的摹状词理论的反驳

3.1.3 严格指示词理论——专名是严格指示词

3.1.4 历史的因果的命名理论

3.2 通名理论

3.2.1 通名的界定

3.2.2 克里普克对传统通名理论的反驳

3.2.3 通名指称的确定

3.2.4 通名是严格指示词

第4章 克里普克名称理论对当代语言哲学的影响

4.1 对传统哲学观念的挑战

4.1.1 先验性概念与必然性概念的区分

4.1.2 先验偶然命题的提出和影响

4.1.3 后验必然命题的提出和影响

4.2 对同一性问题的新阐发

4.2.1 专名之间的同一性

4.2.2 通名之间的同一性

结语

参考文献

致谢