首页> 中文学位 >贵州省某煤矿水害危险性评价和防治对策研究
【6h】

贵州省某煤矿水害危险性评价和防治对策研究

代理获取

目录

封面

声明

目录

中文摘要

英文摘要

第一章 绪论

1.1 选题的依据及其实际意义

1.2 国内外研究现状

1.3 当前研究中存在的问题

1.4 研究的主要内容和目标

1.5 研究方案及技术路线

1.6 本章小结

第二章 菜子田煤矿概况

2.1 矿区概述

2.2 地质条件

2.3 水文地质条件

2.4 本章小结

第三章 菜子田煤矿水害危险性评价

3.1水害危险性评价方法的确定

3.2评价体系的建立

3.3 评价指标权重的量化分析

3.4 评价分值的计算与危险性等级的划分

3.5 本章小结

第四章 瞬变电磁法探测矿区验证

4.1 瞬变电磁法原理简介

4.2 瞬变电磁测线布置

4.3 瞬变电磁探测结果分析

4.4 瞬变电磁探测结果与评价结论的验证

4.5 本章小结

第五章 菜子田煤矿水害防治对策

5.1 菜子田煤矿水害危险类型及成因

5.2 菜子田煤矿水害防治对策

5.3 本章小结

第六章 结论

6.1 主要结论

6.2 不足与展望

致谢

参考文献

附录

展开▼

摘要

贵州省煤炭资源丰富,煤炭储量位居全国前列。由于喀斯特岩溶地貌较发育和煤矿开采深度的不断增加,水害已经严重威胁到煤矿的安全生产,成为制约贵州省煤炭经济发展的重大难题。因此,如何有效的识别和预防煤矿水害已成为一项迫切的任务。
  本文选取了兴仁县潘家庄镇菜子田煤矿作为典型代表煤矿,将煤矿西23采区和东24采区作为研究对象。在分析两个采区水文地质情况的基础上,结合事故致因理论,选取人的因素、物的因素和环境的因素作为一级指标,老空富水等20个因素作为二级指标,建立区域水害严重程度评价模型,形成水害评价体系。运用层次分析法进行危险性评价,将一级指标和二级指标权重量化。最后用专家打分法为20个二级指标打分,利用量化权重得出两个采区水害危险性分值,对比水害危险性分值表,得出西23采区属于中度水害区和东24采区属于轻度水害区的结论。
  为了验证危险性评价结论,在两个采区运用CUGTEM-8智能深部勘查瞬变电磁仪探测。分析探测结果,西23采区水害危险性比东24采区严重,基本实现对评价结论的验证,探寻了一种理论方法和工程实践相结合的新思路。同时,根据瞬变电磁探测结果,得出菜子田煤矿5种水害类型。
  最后针对5种水害类型,分别提出相应的防治对策,为煤矿的安全生产和管理提供强有力的支持。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号