孙玉信教授胆心同调治疗广泛性焦虑症临床观察

摘要

研究目的：为了深入了解胆心同调对广泛性焦虑症的临床疗效，评价柴桂汤治疗广泛性焦虑症胆心亏虚证的有效性，为治疗广泛性焦虑症提供新的治疗思路。
　　研究方法：本研究采用非随机对照研究方法，共观察病例 61 例，治疗组病例31例，对照组病例30例。治疗组给予柴桂汤，对照组给予盐酸帕罗西汀片；观察期6周。所有入组者治疗前进行HAMA评分和中医临床症状评分，作为基线，此后分别于治疗第1周、第2周、第4周、第6周进行HAMA积分及中医临床症状积分评定疗效。治疗期间禁用其他药物，并严密观察病情变化及药物不良反应，以治疗前、治疗后2周及6周观察期结束时的血、尿常规、肝功能、肾功能、心电图检查。通过治疗组与对照组的疗效比较判定胆心同调治疗广泛性焦虑症的临床疗效及安全性。
　　结果：(1)在治疗1周、2周、4周、6周时，两组患者中医症候积分均降低，且两组差异无统计学意义；表明两组在治疗广泛性焦虑症患者时均有效，且疗效相当。(2)在治疗 1周、2周、4周、6周时，两组患者 HAMA积分均降低，且两组差异无统计学意义；表明两组在治疗广泛性焦虑症患者时均有效，且疗效相当。(3)从不良反应方面看，治疗过程中治疗组无明显不良反应，对照组偶有头晕、恶心、多汗、口干、嗜睡、震颤、乏力等不良反应。
　　讨论：柴桂汤治疗广泛性焦虑症胆心亏虚证具有显著疗效，疗效与帕罗西汀片相当，且无明显不良反应。因此认为柴桂汤治疗广泛性焦虑症胆心亏虚证具有疗效可观，不良反应少的特点。

目录

封面

声明

目录

中文摘要

英文摘要

前言

研究对象与方法

1研究对象

2研究方法

3诊断标准

4纳入标准

5排除标准

6脱落标准

7治疗方法

8临床观察指标

9临床疗效评价

结果分析

1研究对象基本资料分析

2两组患者治疗前中医主要症候比较

3两组患者治疗前HAMA积分、中医症候积分比较

4中医症候积分及HAMA积分疗效判定

5不良反应观察结果

6脱落病例分析

理论探讨

1古代中医对广泛性焦虑症的认识

2现代中医对广泛性焦虑症的认识

3现代医学对广泛性焦虑症的认识

4导师孙玉信从胆心同调论治广泛性焦虑症的学术思想

5 柴桂汤组成及方义分析

结论

致谢

参考文献

附录