首页> 中文学位 >ARIMA模型和BP神经网络模型在艾滋病发病率预测应用中的比较研究
【6h】

ARIMA模型和BP神经网络模型在艾滋病发病率预测应用中的比较研究

代理获取

目录

声明

个人简历

摘要

第一部分 前言

1.1 本文的研究背景及意义

1.2 预测技术的发展及本文思路

1.2.1 国内外预测技术发展现状

1.2.2 艾滋病发病预测现状

1.2.3 本文的研究思路

第二部分 ARIMA模型预测艾滋病发病率的研究

2.1 资料来源

2.2 统计方法

2.3.1 时间序列法简介

2.3.2 ARIMA建模原理

2.3.3 ARIMA建模步骤

2.3.4 ARIMA模型的评价指标

2.4 ARIMA模型在艾滋病发病率预测中的实证分析

2.4.1 2004-2014年全国艾滋病发病率概况

2.4.2 应用ARIMA模型进行艾滋病发病率建模

2.4.3 模型ARIMA(0,1,1)×(0,1,1)12的检验

2.4.4 ARIMA(0,1,1)×(0,1,1)12模型预测2015年艾滋病发病率

第三部分 BP神经网络模型预测艾滋病发病率的研究

3.1 资料来源

3.2 统计学方法

3.3 神经网络模型

3.3.1 人工神经网络简介

3.3.2 BP神经网络模型及BP算法

3.3.3 BP神经网络参数设计的一般原则

3.3.4 BP神经网络建模步骤

3.4 BP神经网络模型在艾滋病发病率预测中的实证分析

3.4.1 原始数据分割

3.4.2 数据预处理

3.4.3 神经网络模型参数确定及建模

3.4.5 训练网络模型

3.4.6 测试LM法3-8-1结构BP神经网络模型

3.4.5 应用3-8-1结构LM算法BP神经网络模型预测2015年AIDS发病率

第四部分 ARIMA模型和BP神经网络模型预测效果比较

4.1 两个模型评估对比指标

4.2 两种模型对艾滋病月发病率的拟合效果

4.3 ARIMA模型和BPNN网络模型预测效果的比较

第五部分 结论

5.1 研究显示我国2015年艾滋病发病率相对平稳

5.2 两种预测方法均方误差随预测时长的变化比较

5.3 总论

第六部分 讨论

6.1 基于历史发病率据开展我国艾滋病发病率预测的可行性

6.2 运用神经网络模型进行预测分析的优缺点

6.3 基于艾滋病发病率时间序列建模在外推实际应用时需要注意事项

6.4 展望

参考文献

综述

致谢

攻读硕士期间发表的论文

展开▼

摘要

目的:艾滋病已在我国广泛流传并日趋严重,该病病死率高,且无彻底治疗的药物及有效的疫苗,目前已成为我国乃至全世界严重的公共卫生问题和社会事件,严重危害人类生命健康,造成重大社会经济损失。建立和发展艾滋病预测预警技术,及早发现疾病发展趋势,对艾滋病防控工作意义重大。艾滋病预测方法在我国起步较晚,90年代才得以较为迅速的发展,目前大多数学者在艾滋病发病预测中主要以传统线性模型为主,也有部分学者尝试采用非线性预测模型,研究的结果显示两种预测模型对艾滋病发病率的拟合和预测效果都尚可。我国艾滋病发病率数据资料呈现出线性与非线性并存的特征,本研究拟采用具有代表性的传统线性模型ARIMA模型和非线性的BP神经网路模型同时分别对艾滋病月发病率建立模型并展开预测,比较两种不同模型拟合预测效果,探讨适合我国的AIDS发病率预测的预测模型,为艾滋病防控提供科学可行的疾病预测模型。
  方法:以我国卫生部公布的2004-2014年艾滋病月发病率为研究对象,采用ARIMA模型和BP神经网络模型分别对我国艾滋病月发病率建立模型寻求最佳结构并开展预测分析,并通过均方误差(MSE)、平均绝对误差(MAE)、平均绝对百分误差(MAPE)三个指标比较分析两模型的拟合效果和预测效果,最后对两模型进行评估和比较。
  结果:以我国2004-2013年艾滋病月发病率为原始数据建模,对2014年的艾滋病月发病率开展预测,并与已知的2014年实际月发病率作预测值的参照值,验证模型拟合效果。(1)ARIMA建模,最终选定ARIMA(0,1,1)(0,1,1)12结构为时间序列的最佳模型,白噪声检验LB(18)=14.853,P>0.05,提示模型有效。其拟合误差指标值分别为:MSE=0.168,MAE=0.026,MAPE=22.589;预测误差指标值分别为:MSE=0.0006,MAE=0.190,MAPE=0.785。(2)BP神经网络建模,最终选定LM算法的3-8-1结构的BP神经网络模型为最优,训练误差MSE=0.0019,迭代16次完成。其拟合误差指标值分别为:MSE=0.0004,MAE=0.0143,MAPE=9.9072;预测误差指标值分别为:MSE=0.0009,MAE=0.0083,MAPE=0.3405。由上结果可见BP神经网络模型的拟合误差和预测误差均小于ARIMA模型,预测的准确性比ARIM模型高。
  结论:ARIMA模型和BP神经网络模型均可以用在艾滋病月发病率的预测中,但非线性BP神经网络模型的拟合和预测效果与传统线性ARIMA模型相比,体现了人工智能的优势,预测精度明显高于传统ARIMA模型,且BP神经网络建模方法较ARIMA模型简单,不需要事先了解各变量间的相关关系,适用性非常强;ARIMA预测模型则比较适用于相对短期预测分析,随着预测时间的推移,预测效果逐渐下降。本研究中两种方法均只考虑艾滋病时间序列在时间上的变化规律,但BPNN为非线性模型,它可以容纳更多维的输入来加强其预测的精准度,可研究的空间比ARIMA模型大,模型的完善度及预测精度的可提高性更大。本研究提示,在将来的AIDS发病率研究上BP神经网络模型更为合适,可进步空间巨大。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号