格列美脲治疗2型糖尿病患者全因死亡风险及心血管事件风险的META分析

摘要

目的:评价格列美脲与格列本脲治疗2型糖尿病患者的全因死亡风险及心血管事件风险，以指导临床上磺脲类药物的选择。
　　方法:以“格列美脲”或“格列本脲”与“死亡率”或“死亡”或“心血管系统”或“心血管疾病”或“冠心病”或“急性冠脉综合征”或“心肌梗死”或“心力衰竭”或“心律失常”或“卒中”组合在中文数据库（万方、重庆维普、清华同方等）进行主题词检索及自由词检索;以“glimepiride”或“glibenclamide”和“mortality”或“deat”或“cardiovascular system”或“cardiovascular disease”或“coronary heart disease”或“acute coronary syndrome”或“myocardium Infarct”或“heart failure”或“arrhythmia”或“stroke”组合在外文数据库(cochrane、medline、embase等)进行主题词检索及自由词检索。入选文献的发表年份不受限制，语种包括英文及中文。通过纳入标准、排除标准筛查出入选文献，同时对入选文献进行质量评估。两个独立的系统评价者提取及核对资料后，再使用STATA11.0软件进行统计学分析。
　　结果:共纳入16篇文献[1-16]，其中1篇为随机对照试验[8]，1篇为病例对照研究[11]，14篇为队列研究[1-7,9-10,12-16]。Meta统计结果显示格列美脲与格列本脲的全因死亡风险比[P=0.845，HR=1.005，95％CI(0.956，1.056)]，提示两者的差别没有统计学意义。格列美脲与格列本脲的心血管事件风险[P=0.059，HR=0.881，95％CI(0.772，1.005)]，提示两者的差别没有统计学意义。
　　结论:格列美脲与格列本脲对比，未能减少全因死亡风险及心血管事件风险。

目录

声明

个人简历

摘要

前言

资料与方法

1 纳入标准和排除标准

2．文献检索来源

3．研究筛选和偏倚风险评估

4．资料提取

5．统计分析方法

结果

1．资料收集情况

2．纳入研究的基本特征

3．纳入研究的偏倚风险评估

4．META分析结果

讨论

1、纳入研究的方法学质量

2、纳入研究的质量评估

3、安全性分析

4、局限性分析

结论

参考文献

综述 磺脲类降糖药物对心血管系统的影响

致谢