不同培养基质对油茶容器苗生长和生理特征影响的研究

摘要

本试验以1年生油茶优良无性系岑软3号、长林4号、长林40号营养繁殖苗以及普通油茶实生苗等为材料，研究混合基质、黄心土1、黄心土2、黄心土3、黄心土4、阔叶林下表土等6种基质对不同油茶容器苗形态生长指标与生理指标的影响，通过测定容器苗苗高、地径、叶片性状、叶绿素含量、根系发达程度以及光合生理特征等生长、生理指标，探讨基质对苗木生长、生理特征的影响作用，以及基质理化性质与苗木生长、生理特征的关系，并确定适合不同容器苗生长的培养基质，为油茶容器育苗提供参考依据。研究结果表明：
　　 (1)各培养基质均为酸性土壤。黄心土3的持水能力最好，最差为黄心土1，最大持水量黄心土3最大(46.2％)，其次是混合基质(46.0％)，最小为黄心土1(37.1％)。各基质非毛管孑L隙度为6.9％～12.9％，其中混合基质的最大，最小为森林表土。毛管孔隙度为35.0％～46.6％，其中黄心土3最大，为46.6％，其次为森林表土(42.8％)，最小值为黄心土1(35.0％)。各基质总孔隙度大小为黄心土3(55.4％)>黄心土2(51.2％)>混合基质(50.6％)>森林表土(49.7％)>黄心土4(47.7％)>黄心土1(45.8％)。各基质基质通气度大小为混合基质(22.9％)>黄心土2(20.5％)>黄心土3(19.4％)>黄心土1(18.5％)>森林表土(16.1％)>黄心土4(14.3％)。方差分析结果显示，6种基质之间，仅最大持水量存在极显著差异、基质通气度存在显著差异，其他指标均无显著差异。
　　 相关分析表明，容重与持水量、孔隙度、通气度等指标之间呈负相关关系，但不显著。最大持水量与其他各项指标之间正相关，且大部分达到0.05或0.01水平上显著性。毛管持水量与最小持水量、毛管孔隙及总孔隙度相互之间均在0.01水平上显著正相关。说明毛管孔隙、总孔隙度决定了毛管持水量、最小持水量的大小，毛管持水量和最小持水量随着毛管孔隙度的增大而增大。非毛管孔隙与基质通气度极显著正相关；毛管孔隙与基质通气度负相关但未显著，表明基质通气孔隙主要为非毛管孔隙；总孔隙度与基质通气度虽呈正相关关系，但未达显著水平。
　　 (2)黄心土：炭化谷壳：椰糠体积比为6:2:2的混合基质和黄心土3对长林4扦插苗根、茎、叶各项生长指标及光合参数的影响大部分达到显著或极显著水平，对叶绿素相对含量的影响差异不显著。以黄心土3为培育基质的长林4扦插苗其光合潜力及茎生长、根系发达程度优于混合基质培育的苗木。混合基质培育的长林40扦插容器苗的生长及生理表现比长林4好。
　　 (3)3种黄心土和森林表土对岑软3号芽苗砧嫁接苗的生长及生理指标影响大部分达到显著水平，黄心土1对苗木的生长及生理影响最好，黄心土3和森林表土的育苗效果也比较好，综合考虑，黄心土1、黄心土3和森林表土都是岑软3号芽苗砧嫁接容器苗的适宜基质。以森林表土为基质的小苗嫁接容器苗的生长及生理特征表现比芽苗砧嫁接苗好。
　　 (4)黄心土4和森林表土两种基质对普通油茶实生苗的地上部分及根系影响大部分差异显著，表明森林表土为普通油茶实生容器苗的适宜基质。
　　 (5)茎、叶片生长与最大持水量、非毛管孔隙、总孔隙度、基质通气度大部分为负相关且达到显著水平；与毛管持水量、最小持水量、毛管孔隙大部分呈正相关，其中少数指标达到0.05显著水平，部分指标接近0.05显著水平，说明相关度较高。研究还表明，毛管持水量、最小持水量、毛管孔隙是影响油茶苗木茎增长的主要因子，最大持水量、总孔隙度及通气度过大则对基质保水能力和苗木生长不利，因此，促进苗木生长的基质的总孔隙度及通气度的最佳比例仍有待进一步研究。
　　 (6)最大持水量、非毛管孔隙、基质通气度与叶绿素相对含量、水分利用效率(WUE)正相关，而与净光合速率(Pn)、蒸腾速率(E)、气孔导度(C)、胞间二氧化碳浓度(int CO2)负相关；毛管持水量、毛管孔隙与生理指标相关性不强，与Pn正相关。最小持水量与叶绿素相对含量在0.05水平上负相关，与WUE弱负相关，与其他光合生理指标正相关，其中相关度最大的为Pn(0.233)。总孔隙度与叶绿素相对含量、WUE、Pn正相关，但与Pn的相关度低。结果表明，非毛管孔隙中的水分越多，最大持水量越高时，苗木的生理作用会受到一定的抑制。
　　 (7)根生长与最大持水量呈负相关，而与毛管持水量、最小持水量大部分呈正相关，说明基质水含量越高，根系生长越受到限制。根的生长指标与基质的非毛管孔隙、总孔隙度、通气度大部分呈负相关关系，而与毛管孔隙则大部分为正相关关系；结果表明基质孔隙度及通气度并不是越高越好，大孔隙过多或者总孔隙度、通气度过高，反而不利于水分的保持，影响苗木的生长。
　　 综合分析表明，4个品种油茶苗木的生长及生理受基质及品种本身的共同影响，长林系列的引种适应性仍需进一步研究。