全球价值链下中国与东盟七国制造业合作方向研究

摘要

中国与东盟各国凭借其劳动力廉价的优势嵌入到全球价值链(GlobalValue Chain，简称GVC)当中，但基本都处于GVC的低端环节。全球价值链的低端环节产品附加值低，只有向价值链的两端移动，即价值链升级，才能获得更高的附加值。中国与东盟曾尝试通过技术改革或改进生产工艺来实现价值链的攀升，但遭到发达国家各种形式的阻挠，如何突破低端锁定的困境是中国和东盟共同面对的难题。基于此，本文从全球价值链升级的角度出发，通过对东盟国家制造业发展情况逐一的分析，有针对性的提出制造业合作的建议,从而提升中国与东盟在GVC中的地位，促进中国-东盟自由贸易区可持续发展。
　　本文基于全球价值链升级理论与产业合作相关理论，对中国与东盟七国的制造业合作的方向进行了研究。首先，通过文献分析法，对国内外关于GVC下中国与东盟制造业合作的文献进行梳理;其次，用对比分析法对中国与东盟各国的制造业发展现状、合作现状进行分析，从而确定各自的比较优势;再次，运用主成分分析法测度中国与东盟各国经济的梯度差异，再用KPWW法测算中国与东盟各国制造在GVC中的地位及参与程度，明确各国制造业的优势行业;最后，分析了经济差异与制造业在GVC位置的关系及制造业所处GVC位置对行业合作的影响，并据此提出制造业合作的建议。
　　通过研究本文得出的结论如下:第一，中国与东盟七国制造业发展水平参差不齐，合作行业以及合作方式各不相同，主要是因为各国的比较优势及国家政策不同;第二，中国与东盟各国的经济存在梯度差异，可以分为三个梯度。第三，中国与东盟各国的制造业在GVC中的地位不高，普遍都处于价值链的低端环节;第四，处于GVC不同环节的国家可以通过跨环节的合作来提高在GVC中的地位，处于相同环节的国家可以通过产业集群、提高分工专业度来实现在GVC上的攀升。
　　本文的创新点在于:第一，运用主成分分析法测算了中国与东盟各国的经济梯度差异，分析经济梯度差异对一国或地区制造业在GVC中位置的影响;第二，以G VC为视角，分析了处于GVC不同位置的国家制造业的合作方向。

目录

声明

摘要

第一章 绪论

1．1 选题背景及研究意义

1．1．2 研究意义

1．2 相关概念界定及理论基础

1．2．1 全球价值链的定义及其演变

1．2．2 全球价值链的升级路径

1．2．3 制造业的定义及分类

1．2．4 产业合作的定义及理论基础

1．3 研究内容、方法和创新点

1．3．1 研究内容

1．3．2 研究方法

1．3．3 本文创新点

第二章 文献综述

2．1 关于中国制造业开展跨境产业合作的研究

2．1．1 合作概况

2．1．2 存在问题与影响因素

2．2 关于中国与东盟制造业合作的研究

2．2．1 合作概况

2．2．2 制造业合作的影响因素

2．3 关于中国、东盟制造业在GVC中地位的研究

2．3．1 测度方法

2．3．2 中国与东盟GVC地位测度

2．3．3 影响因素

2．4 简要评述

第三章 中国、东盟制造业概况及合作现状

3．1 中国制造业发展概况

3．1．1 制造业总体规模

3．1．2 制造业结构

3．1．3 制造业发展存在问题

3．2 东盟各国制造业发展概况

3．2．1 制造业总体规模

3．2．2 制造业结构

3．2．3 制造业发展存在问题

3．3 中国与东盟制造业合作现状

3．3．1 与第一层次国家的合作现状

3．3．2 与第二层次国家的合作现状

3．3．3 与第三层次国家的合作现状

第四章 中国与东盟经济梯度、制造业GVC地位实证分析

4．1 中国与东盟各国经济梯度差异的实证分析

4．1．1 经济差异的判断指标

4．1．2 经济差异的判断模型

4．1．3 实证结果

4．2 中国与东盟各国制造业差异的实证分析

4．2．1 测算方法与指标

4．2．2 测算结果

第五章 中国与东盟国家制造业合作方向选择的原因及思路

5．1 经济差异对制造业在GVC中位置的影响

5．1．2 社会发展水平的影响

5．1．3 资源环境状况的影响

5．1．4 科技发展水平的影响

5．2 在GVC中不同位置对制造业合作的影响

5．3 中国与东盟各国制造业合作的方向选择

5．3．1 与第一梯度国家制造业合作方向

5．3．2 与第二梯度国家制造业合作方向

5．3．3 与第三梯度国家制造业合作方向

参考文献

致谢

攻读学位期间发表论文情况