人格权独立成编研究

摘要

我国秉承了大陆法系的传统，在结合我国国情的情况下，给予了人格权理论体系上的发展与创新。但我国人格权理论体系还是松散性的，一个真正完整的人格权法系统仍没有建立起来。所以目前，对人格权问题进行深度探讨与研究显得十分必要，旨在推动中国法制建设道路的进程，并通过规范性法律来对公民的切身利益加以更为有效的保护。
　　我国正在进行的民法典编撰过程中，对于人格权如何编排，居于何种位置，是否独立成编，各方观点之间存在着不同。主要是:王利明教授为代表的专家学者与梁慧星教授为代表的专家学者，对人格权独立成编持支持或反对态度，在人格权独立成编立法保护及立法模式观点上争执不休。本文拟从三个部分进行研究，先归纳人格权独立成编的几种观点并分析权利归属争议，再辨析人格权独立成编的否定说，继而阐述人格权独立成编的必要性，后结合我国民法总则实施情况，做出主要内容初探，同时兼顾其他方面，对未来我国民法典中人格权独立成编理想下的内容选定提出一些看法与建议。

目录

声明

摘要

导语

第一章 人格权独立成编观点归纳及立法保护归属争议

1．1 肯定说

1．2 否定说

1．3 折中说

1．4 立法保护归属争议

第二章 人格权独立成编否定说辨析及必要性阐述

2．1 人格权独立成编否定说辨析

2．2 人格权独立成编必要性阐述

2．2．1 人格权内容复杂，充分保障需独立成编

2．2．2 人格权独立成编是民事权利体系发展的需要

2．2．3 人格权独立成编是对民法典体系的发展和创新

2．2．4 我国重视人权保护需独立成编

2．2．5 人格权独立成编是对立法和司法实践经验的总结

第三章 人格权独立成编的相关内容初探

3．1 国内学者对人格权立法模式建议

3．1．1 王利明教授的《中国民法典草案学者建议稿》

3．1．2 梁慧星教授的《中国民法典草案建议稿》

3．1．3 徐国栋教授的《绿色民法典草案》

3．2 《民法总则》中人格权内容

3．3 人格权独立成编理想下内容选定

3．3．1 一般人格权与具体人格权

3．3．2 设立人格权请求权

3．3．3 注重新型人格权

3．3．4 网络环境下人格权规则

结语

参考文献

致谢