资源独享型温泉旅游地开发研究——以恩平市为例

摘要

本文分析了恩平市三个不同温泉旅游地，四个温泉企业的资源独享型温泉旅游地的开发过程。这三个温泉旅游地虽然现在都是采用资源独享型温泉旅游开发模式，但是由于历史的原因，金山温泉与温泉乐园共享一个温泉的泉水，而帝都温泉与锦江温泉都是单个企业独自占有温泉水的使用权，具有经营上的相似性。由于开发时间长短不同，各个温泉在项目设计上也各有特色，金山温泉是最早的露天温泉，温泉乐园与帝都温泉都是园林风格的露天温泉，锦江温泉是具有水上乐园风格的露天温泉。　　本文针对资源独享型温泉旅游地的三个开发过程：资源配置、旅游开发以及开发影响三个环节进行了模式总结。资源独享型温泉旅游地的资源配置过程是温泉旅游地政府与开发商进行产权交易的过程，温泉开发商以优惠价格获取温泉资源的探矿权与采矿权。资源独享型温泉旅游地开发过程中企业成为市场的主导，政府监管失控，市场没有得到有效反馈。资源独享型温泉旅游地的开发对周边经济的带动较小，温泉消费市场的不成熟以及温泉水的独享政策使难以形成旅游地空间的产业集聚，因此，经济带动相对较小。　　本文在案例分析、特点分析、模式总结的基础上，通过对比资源有限共享与无限共享的温泉旅游地开发模式的异同点，构建更为高效的温泉旅游地开发模式。

目录

文摘

英文文摘

论文说明：表格目录、插图目录

第一章绪论

1.1研究背景与问题提出

1.2研究目的和意义

1.3研究设计

1.4研究步骤

第二章文献综述

2.1相关概念的界定

2.2温泉旅游地开发研究综述

2.3自然资源开发管理研究

2.4结论

第三章研究地域概况与数据收集

3.1恩平市概况

3.2案例典型性分析

3.3资料的获取

第四章热水镬温泉(金山温泉与温泉乐园)开发历程

4.1热水镬温泉概况

4.2热水镬温泉资源配置过程

4.3热水镬温泉旅游产品开发

4.4热水镬温泉开发的经济影响分析

4.5小结

第五章帝都温泉与锦江温泉开发历程

5.1帝都温泉开发历程

5.2锦江温泉开发历程

5.3小结

第六章资源独享型温泉旅游地开发特点与成因分析

6.1企业积极参与，政府逐渐支持

6.2温泉旅游资源配置效率低

6.3温泉旅游产品的粗放、简单式开发

6.4经济带动效应有限

第七章资源独享型温泉旅游地开发模式

7.1资源独享型温泉旅游资源的初始配置模式

7.2资源独享型温泉旅游开发模式

7.3资源独享型温泉旅游地开发的影响模式

第八章不同管理模式的温泉旅游地开发对比分析

8.1温泉水无限制共享开采——从化老温泉区的开发与管理

8.2温泉水有限共享开采——从化新温泉的开发与管理

8.3对比分析

第九章温泉旅游地开发模式的对比与有效模式建构

9.1不同类型温泉旅游地开发模式对比

9.2温泉旅游地开发模式的超越和有效模式的构建

第十章结论与讨论

10.1结论

10.2研究局限性

10.3研究展望

参考文献

附录Ⅰ锦江温泉酒店调查问卷

附录Ⅱ温泉酒店员工调查问卷与访谈

附录Ⅲ公开发表或者出版的论文

后记

论文原创性声明