首页> 中文学位 >权力关系对古村落社区旅游发展的影响研究——以楠溪江古村落群为例
【6h】

权力关系对古村落社区旅游发展的影响研究——以楠溪江古村落群为例

代理获取

目录

文摘

英文文摘

论文说明:图表目录

声明

第一章绪论

1.1研究背景与问题

1.2研究目的与意义

1.3案例地简介

1.4文章结构

第二章文献综述

2.1相关概念界定

2.2中国古村落旅游的兴起、研究及保护

2.3社区参与旅游发展与旅游社区增权

2.4小结

第三章研究方法与研究设计

3.1研究范式

3.2方法论

3.3研究方法

3.4研究设计

3.5资料收集过程与手段

第四章芙蓉村:权力关系、古村落保护与旅游发展的故事

4.1芙蓉村建设简史

4.2芙蓉村景观格局

4.3芙蓉村权力结构

4.4芙蓉村旅游发展过程

4.5“捣房事件”始末

4.6新村建设历程

4.7卖滩林事件

4.8小结

第五章权力关系、政治制度及二者的实践形态:芙蓉村故事的解释

5.1二十世纪中国农村政治变革简述

5.2捣房事件理论分析

5.3卖滩林事件理论分析

5.4 小结

第六章合法性危机:影响旅游可持续发展的重要因素

6.1合法性危机的缘起

6.2古村落保护在芙蓉村的合法性危机

6.3古村落保护在林坑村合法性的建立

6.4合法性对旅游发展的影响

6.5小结

第七章社区增权:消解合法性危机的一种途径

7.1旅游研究中的社区增权框架

7.2社区增权的受体及其性质

7.3社区去权的根源

7.4需要增强的权力类型

7.5增权的主体

7.6增权的途径

7.7小结

第八章结论与讨论

8.1权力关系、政治制度及二者的实践形态

8.2合法性危机

8.3社区增权

8.4研究的不足

参考文献

附录

后记

展开▼

摘要

社区参与是实现旅游可持续发展的有效手段之一,而政治结构决定了社区参与的方式和有效性。政治结构在乡村社区体现为一系列权力关系。中国与西方社会的政治结构存在根本差异,权力关系对乡村社区旅游的影响方式、过程及现存问题也有不同,因此,相应的本土化研究具有重要的理论和现实意义。古村落是一种特殊类型的乡村社区,它比普通乡村旅游社区拥有更高的历史文化价值,具有更复杂的权力关系。研究古村落能够更好地理解权力关系在旅游社区中的运作,从而推动古村落的可持续发展。 文章选择楠溪江古村落群为案例地,主要采用“事件分析”和对比分析的研究方法,使用半结构访谈和非参与观察的手段收集资料。 通过分析发现,古村落保护的合法性(1egithacy)问题是当前古村落的主要问题。20世纪80年代以来,国家权力在乡村社区逐渐弱化,现代性(modemity)作为意识形态权力则加速改变着村民的思想。在这样的背景下,古村落保护政策在楠溪江中游出现合法性危机,村民在意识和行动上都不愿遵守古村落保护政策,村民违法建新住宅的现象普遍存在。政府为了维护古村落保护的合法性地位不得不利用各种权力关系和手段,有时甚至需要采用强制性权力手段。但是,古村落保护与建新宅的矛盾并非孤立于乡土社会之外,乡土社会中存在的“关系

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号