我国驰名商标认定方式的法律思考

摘要

驰名商标作为高质量商品、优质服务的信誉象征,拥有良好的声誉、广阔的市场和巨大的商业价值,对于消费者、企业乃至国家都有重大意义。各国立法及国际公约因此都对驰名商标给予特殊保护。
　　 我国对驰名商标认定的相关法律制度也在不断完善之中,逐步与国际接轨,趋于合理。驰名商标认定制度堪称我国驰名商标法律保护制度的基础,确立统一、完善的驰名商标认定制度是我国商标法制建设中面临的一项迫切任务。本文着眼于驰名商标的认定方式,运用理论与实证的方法对双轨制认定方式存在的问题进行研究,并对当前双轨制认定方式如何协调与衔接进行了一些法律思考。
　　 本文除引言和结语外,主文共分为四部分。
　　 第一章主要是对我国现行驰名商标的双轨制认定方式进行现实分析。
　　 首先,对我国驰名商标认定方式的历史进行了梳理,了解我国形成当前双轨制认定方式的历史缘由。然后分析了认定方式的现状及其特点。
　　 第二章分析现行驰名商标认定方式继续存在的合理性。
　　 对于目前驰名商标行政认定和司法认定并行的状况,一些人对此存在争议。这一章首先归纳并分析了现有争议,然后提出现行认定方式得以继续并行的理由。
　　 第三章是现行驰名商标认定方式存在的缺陷及其因为。
　　 分别从行政、司法认定方式自身以及双轨认定方式整体的角度,阐述了现行认定方式存在的缺陷及其因为,指出我国当前驰名商标认定方式继续并存所面临的一些问题,其产生的一个重要因为就是双轨制认定方式在运行过程中关系没有理顺,双轨之间没有得到合理的协调和衔接。
　　 第四章就如何协调与衔接当前行政与司法双轨制认定方式提出了一些建议。
　　 针对前面三章的分析,在这一章中,首先分别从规范行政认定方式和司法认定方式自身的角度提出了一些建议。然后从双轨并行的角度进行思考,试图理顺行政与司法认定方式并行的关系。最后从认定方式所处的社会环境、政府立场、其他部门等因素出发,提出完善认定方式中现存缺陷的配合解决措施。提出双轨制认定方式具有合理性,我国应当坚定现有驰名商标的双轨制认定方式,希望通过加强驰名商标认定工作,可以使我国涌现出更多世界级的驰名商标。

目录

文摘

英文文摘

引言

第一章 我国驰名商标的认定方式及其特点

第一节 认定方式的历史沿革

第二节 认定方式的现状及其特点

第二章 我国驰名商标认定方式继续存在的合理性

第一节 对现行认定方式的争议

第二节 现行认定方式继续并行的理由

第三章 现行驰名商标认定方式存在的缺陷及其原因

第一节 行政认定方式存在的缺陷分析

第二节 司法认定方式存在的不足

第三节 现行双轨制认定方式并行存在的问题

第四章 我国现行驰名商标认定方式的协调与衔接

第一节 规范行政和司法部门的现行认定工作

第二节 理顺双轨认定方式之间的关系

第三节 贯彻“个案有效”原则,加强部门协调

结语

参考文献

后记